-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin3
!goblin.stu.neva.ru!news.neodome.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!
news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer04.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-medi
a.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neos
trada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl> <s24srd$jfc$1@gioia.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<604689b6$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<6047df64$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<60488feb$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<60491c95$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<60492a7e$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<604943ab$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<604a895e$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<604d221b$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<604de237$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<604e2cd2$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<604e3b4d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<604e43dc$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<604e59d7$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<604f28dc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<604f3a49$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
From: Kviat
Date: Mon, 15 Mar 2021 12:38:14 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.7.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <604f3a49$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 54
Message-ID: <604f4727$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.106.27
X-Trace: 1615808295 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 512 89.64.106.27:46624
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3918
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808366
[ ukryj nagłówki ]W dniu 15.03.2021 o 11:43, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 15.03.2021 o 10:28, Kviat pisze:
>
>>>> Zapomniałeś jedynie dodać, że legitymowanie musi mieć podstawę i
>>>> nie ma żadnego powodu żeby ustalać tożsamość osób, które nic
>>>> złego nie robią.
>>> No więc ma podstawę prawną i jest to dokładnie ta sama, co do tych,
>>> co robią coś złego. Zajrzyj do ustawy :-)
>> Dostałeś linka z przykładem wyroku sądu, że legitymowanie bez
>> podstawy jest niezgodne z prawem. I nadal brniesz.
>
> Linka nie pamiętam.
Serio?
To było raptem kilka dni temu i nawet odpisywałeś na tego posta.
Był link i cytat z uzasadnienia sądu.
Masz bardzo krótką i wybiórczą pamięć, albo doskonale pamiętasz i
rżniesz głupa, bo znowu wyszło, że piszesz głupoty.
To jeszcze raz:
https://tvn24.pl/pomorze/szczecin-sad-umorzyl-sprawe
-o-ukaranie-uczestnikow-protestu-pod-kuria-4780411
"Dodatkowo sędzia uznała, że odmowa podania danych osobowych w tej
sytuacji była zasadna, bo działania policji były bezpodstawne, ponieważ
zgromadzenie było legalne i nikt nie popełnił tam wykroczenia czy tym
bardziej przestępstwa."
> Ale,nie sądzę, by jakikolwiek sąd coś takiego
> napisał,
I nic cię nie przekona, że czarne jest czarne, a białe jest białe.
> a jeśli tak, to należy to li tylko traktować w kategoriach
> pomyłki.
Bo ty wiesz lepiej od sądu :):)
> Zapis ustawowy jest tak szeroki, że chyba tylko jakąś ewidentną
> prywatę by wykluczał.
Tak tak. Wszyscy już wiemy, że milicjant musi podać przyczynę podjęcia
czynności, ale nikt mu nie powiedział, że musi być prawdziwa.
Skoro nie znasz przepsów na które się powołujesz, to czas się douczyć.
Art. 15. [Uprawnienia policjantów]
1. Policjanci wykonując czynności, o których mowa w art. 14, mają prawo:
1) legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości;
Który konkretnie fragment art.14 pozwala legitymować obywatela bez powodu?
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.21 12:43 Olin
- 16.03.21 16:36 Robert Tomasik
- 16.03.21 17:13 Shrek
- 16.03.21 18:06 Kviat
- 16.03.21 18:38 TomN
- 16.03.21 22:34 Robert Tomasik
- 16.03.21 22:35 Robert Tomasik
- 16.03.21 22:37 Robert Tomasik
- 17.03.21 00:59 Marcin Debowski
- 17.03.21 01:56 Robert Tomasik
- 17.03.21 06:31 J.F.
- 17.03.21 06:47 Shrek
- 17.03.21 06:51 J.F.
- 17.03.21 07:05 Shrek
- 17.03.21 07:25 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)