eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
    u!sewer!alphared!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!
    peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-m
    edia.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostra
    da.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <604248f5$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <60424ba7$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <60427cd6$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6042be66$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <4...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s24i45$1su1$1@gioia.aioe.org>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <60465209$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <60467696$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    Date: Tue, 9 Mar 2021 13:16:43 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 34
    Message-ID: <6047672b$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.139.212
    X-Trace: 1615292203 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 560 83.30.139.212:61969
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3271
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808223
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:XnsACE7DF877D962budzik61pocztaonetpl@12
    7.0.0.1...
    Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
    >>>> Okazuje się że oni przez słuchawkę leczyli na pocovidowe
    >>>> zapalenie płuc. W końcu nie do końca przepisowo tomografia.
    >>>> Lekarz mu mówi że to standardowe powikłania pocovidowe, żadnego
    >>>> zapalenie nie ma - ma się ruszać i dużo ćwiczyć oddechowo bo jak
    >>>> nie to zwłóknienie
    >>>> płuc. A te konowały na słuchawce kazały mu wręcz przeciwnie -
    >>>> leżeć i unikać jakiegokolwiek wysiłku.
    >>
    >>> Ale ale czy gdyby zamiast teleporady, poszedł na normalna wizyte
    >>> to by to coś zmieniło?
    >
    >> Myślę, że stetoskop w łapę i nie ma szumów, to nie leczą na ciężką
    >> postać obustronnego zapalenia płuc.

    >Dziwie sie ze ludzie przy takich chorobach zgadzaja sie na teleporade
    >i
    >na tym poprzestaja.

    Hm, jak pamietam poprzednie lata ... przychodze do lekarza z "nie wiem
    co, przeziebienie od tygodnia",
    zaglada do gardla, slucha pluca ... a potem recepta ta sama.

    To co mam nie przyjac recepty w trybie teleporady :-)

    Ale moze po prostu nigdy nie mialem zlosliwego przypadku ...

    Natomiast ... mama dwa lata temu, to by sie chyba przekrecila w trybie
    teleporady ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1