Re: Bandycki napad straży miejskiej. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<6042548a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<60425da1$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<NtA0I.148231$Mfx9.94177@fx34.ams1>
<60432b78$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<UMV0I.17331$WOu9.3180@fx09.ams1>
<6044a493$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<6044b36e$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<6044b67b$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<6044bb8c$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<6044c2dc$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 07 Mar 2021 13:59:59 GMT
Lines: 21
NNTP-Posting-Host: 77.65.101.87
X-Trace: 1615125599 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 547 77.65.101.87:27828
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2311
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808068
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>> Przecież ci podałem. Cierpisz na jasną pomroczność?
>> Dostałeś linka do uzasadnienia sądu, że legitymowanie bez
>> podstawy jest niezgodne z prawem.
>
> Nie chce mi sie szukać tego, ale to dość oczywista konstatacja.
> Tylko kto i w jaki sposób ma stwierdzić, ze dane konkretne
> legitymowanie jest bezpodstawne?

Dokładnie.
W ten sposób mozna rznac głupa w nieskonczonosc.
Tamto legitymowanie było nielegalne ale to, chociaz jest identyczne,
przeciez jeszcze nie wiadomo czy jest nielegalne.
Bomba ;-DDD

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dyplomata to człowiek, który pamięta o urodzinach kobiety,
ale zapomina o jej wieku." Anthony Eden