-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin3
!goblin.stu.neva.ru!sewer!alphared!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.a
lt.net!fdc1.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.a
ms4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<604249dc$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<604255e1$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
Date: Fri, 5 Mar 2021 17:51:48 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <604255e1$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 53
Message-ID: <604261a6$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 77.115.96.254
X-Trace: 1614963110 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31100 77.115.96.254:51850
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3408
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807918
[ ukryj nagłówki ]W dniu 05.03.2021 o 17:01, J.F. pisze:
>> Media najprawdopodobniej celowo i z premedytacją przeinaczają fakty.
>> Nikt z nikim się nie bije z tego powodu, że ktoś nie ma maseczki. Bez
>> względu na legalność tego obowiązku. Te interwencje biorą się z tego, że
>> Straż Miejska, czy Policja chce wylegitymować osobę nie mającą maseczki.
>> I teraz bohater idący bez maski, zamiast dać się wylegitymować i
>> dochodzić swoich racji przed sądem,
> Nie ma obowiazku nosic dowodu przy sobie :-P
Znasz kogokolwiek, kto został potraktowany ŚPB za brak dowodu
osobistego? Ale masz obowiązek podać swoje dane i poczekać, jak się je
zweryfikuje. Dlatego noszenie dowodu osobistego, bądź innego dokumentu
wiele w życiu ułatwia.
>
>> to nagle traci rezon i próbuje
>> uciekać albo szarpać z policjantami. No to naturalną reakcją pozostaje
>> łapanie go i obezwładnianie. Brak maseczki nie jest podstawą samą w
>> sobie do stosowania ŚPB. Odmowa podania danych i próba ucieczki tak.
> Ale czy legitymowanie bylo prawne ?
Ono zawsze jest zgodne z prawem. W ostateczności osoba odmawiająca
podania personaliów odmową to legalizuje, bo odmowa sama w sobie jest
wykroczeniem, a sprawcę wykroczenia już spokojnie można legitymować.
Wiem. Trochę upraszczam. Ale uproszczenie ma na celu wykazanie, ze w
praktyce siłowe rozwiązania się nie sprawdzają.
> Bo jesli nie, to obywatel sie odwraca i odchodzi, oczywiscie po
> wylegitymowaniu funkcjonariusza :-)
No i taka dorada powoduje, że interwencja przeradza się w "mordobicie".
>
> A jak funkcjonariusz probuje obezwladnic bez powodu ... mozna obic ?
Tylko trzeba się liczyć, że to nakręca spiralę, bo obijany policjant
może zacząć całkiem legalnie strzelać.
>
> A poza tym ... szybko pobiegniesz w maseczce ? :-)
Uciekniesz przed kulą?
>
> Tylko ze oni wcale nie uciekaja, wiec dlatego ich kulsony obezwladniaja
> ... pamietasz film "z tylu sklepu" ?
No więc jeśli dochodzi do przegięcia, to oczywiście należy autorów
nadużycia przywyknienie ukarać, tak, by kolejny się nie powarzył, ale w
większości znanych mi wypadków dziennikarze - nie wiem na ile celowo -
komentują te filmiki zupełnie od rzeczy. Stawianie tezy, że do użycia
ŚPB doszło w związku z brakiem maseczki jest po prostu niedorzeczne.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.21 17:56 Robert Tomasik
- 05.03.21 17:59 Budzik
- 05.03.21 17:59 Budzik
- 05.03.21 18:23 Tomasz Kaczanowski
- 05.03.21 19:04 J.F.
- 05.03.21 19:06 J.F.
- 05.03.21 19:16 J.F.
- 05.03.21 19:39 Robert Tomasik
- 05.03.21 19:47 Robert Tomasik
- 05.03.21 19:48 Robert Tomasik
- 05.03.21 19:50 Robert Tomasik
- 05.03.21 19:59 Robert Tomasik
- 05.03.21 20:40 ąćęłńóśźż
- 05.03.21 20:42 ąćęłńóśźż
- 05.03.21 20:49 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)