-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Janusz 'Kali' Kaliszczak <k...@w...podkreslenie.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Badanie krwi na zawartość alkoholu
Date: Thu, 04 Mar 2004 09:29:12 +0100
Organization: Home
Lines: 25
Sender: k...@p...onet.pl@host-ip149-240.crowley.pl
Message-ID: <c26pce$7od$1@news.onet.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
Reply-To: k...@w...podkreslenie.pl
NNTP-Posting-Host: host-ip149-240.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1078388942 7949 62.111.240.149 (4 Mar 2004 08:29:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Mar 2004 08:29:02 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <0...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198101
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2004-03-04 08:33, Użytkownik gregor napisał:
> Witam!
> Mam 2 pytania:
> 1) Nietrzeźwy kierowca (taki powiedzmy po 2,3 piwach), policja, odmowa
> dmuchania w alkomat, badanie krwi. Czy lekarz dokonujący pobrania krwi
> (oczywiście w asyście policji) może odmówić tej czynności (albo czy musi)
> kierując się np dobrem pacjenta, króry powiedział, że cierpi na jakąś chorobę
> (wymyśloną) dot. braku krzepliwości krwi, lub kruchości żył ect.(chodzi o to,
> że będzie to wymyślona choroba, ale wymyślona mądrze, czyli taka przy której
> pobranie krwi mogło by być niebezpieczne). Oczywiście było by to fałszywe
> zeznanie, ale chyba miało by to skutki lżejsze niż kierowanie po pijaku.
>
> 2) W powiedzmy państwowym zakł. pracy czy straż przemysłowa lub inne służby
> mogą w jakikolwiek sposób zmusić do dmuchania lub pobrania krwi?
W obu przypadkach nie powinno byc litosci da pijaka.
A szczegolnie w pierwszym przypadku. Powinno sie traktowac jak
usilowanie zabojstwa i juz.
--
:: Kali ::,,,,,,,,,,,,,,,,,,
:: http://www.mips.net.pl ::
''''''''''''''''''''''''''''
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.04 08:56 Kamil Piętka
- 04.03.04 09:09 g...@p...onet.pl
- 04.03.04 09:24 Leszek
- 04.03.04 12:56 Leszek
- 04.03.04 09:38 gregor
- 04.03.04 14:27 Massai
- 04.03.04 14:47 Artur Golanski
- 04.03.04 21:08 Andrzej Lawa
- 04.03.04 07:33 gregor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa