eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAspekty prawne z przesłuchania świadka › Re: Aspekty prawne z przesłuchania świadka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
    !newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.pl
    !not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Aspekty prawne z przesłuchania świadka
    Date: Thu, 6 Mar 2008 00:08:18 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <fqn9g8$na4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <fqlv95$e37$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fqmvvn$4qu$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fqn61u$779$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bpe138.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1204758856 23876 83.29.46.138 (5 Mar 2008 23:14:16
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Mar 2008 23:14:16 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520698
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
    news:fqn61u$779$1@news.onet.pl...
    >
    >> Świadek zdarzenie nie powinien prowadzić czynności procesowych. Ale to
    >> uchybienie da się wyprostować poprzez przesłuchanie policjanta przez
    >> sąd. Na mój gust przesłuchanie policjanta w procesie jest niepotrzebne
    >> nikomu.
    > Jeśli się da naprawić w sądzie, to dlaczego piszesz, że "jest
    > niepotrzebne "?

    W obecnym stanie prawnym jest konieczne. Ja uważam, ze ów stan prawny jest
    wadliwy.
    >
    >> A stało sie pewnie tak, bo w nocy w Komisariacie pewnie było tylko dwóch
    >> policjantów. na rano musiały być gotowe materiały. To co mieli zrobić?
    > No i co z tego, że było 2?
    > A dlaczego na rano musiały być materiały ?

    Nie wiem. Domyślam się tylko.

    > W prawie nie ma terminu 1 dnia na taką czynność.

    Nie ma.

    > A jak miał więcej czasu, to sobie źle organizuje czas i powinien
    > wylecieć.

    To nie takie proste.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1