-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Smok Eustachy <s...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
Date: Mon, 28 Jun 2010 10:58:07 +0000 (UTC)
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 19
Message-ID: <i09v7v$vrb$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <hvlcjn$9fu$1@inews.gazeta.pl> <hvle04$spo$1@news.onet.pl>
<hvm21t$3re$1@node1.news.atman.pl>
<4c1e9085$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
<hvm3he$43s$1@node1.news.atman.pl>
<4c1e91e8$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
<hvm6qb$4gr$2@node1.news.atman.pl>
<4c1f499c$0$19169$65785112@news.neostrada.pl>
<hvnmcc$bmh$3@node1.news.atman.pl> <4...@n...home.net.pl>
<i01nqv$8l0$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<i01qm4$hu5$1@news.onet.pl> <4c2496a0$1@news.home.net.pl>
<i05p02$41h$4@news.net.icm.edu.pl> <4c28462a$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078139097.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1277722687 32619 89.78.139.97 (28 Jun 2010 10:58:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jun 2010 10:58:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644151
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 28 Jun 2010 08:50:24 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> Smok Eustachy pisze:
>> Dnia Fri, 25 Jun 2010 13:44:36 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>>
>> /..../
>>> Ale on chce podsłuchiwać swoje dziecko w pokoju. Nie rozumiesz tego?
>>
>> Udowodnij.
>
> Udowodnić trzeba winę.
Jak przeprowadzasz dowód jakiegoś twierdzenia na egzaminie to winę
udowadniasz?
> Czyli to ty musisz udowodnić, że podsłuch został
> założony _w_celu_ uzyskania informacji nieprzeznaczonych dla
> zakładającego.
Bo jest tam osoba 3-cia z informacjami.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.10 11:06 Andrzej Lawa
- 28.06.10 16:06 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 29.06.10 06:08 Andrzej Lawa
- 29.06.10 08:45 Herald
- 29.06.10 08:57 spp
- 29.06.10 09:15 Maddy
- 29.06.10 09:47 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.06.10 09:48 spp
- 29.06.10 10:43 Herald
- 29.06.10 10:50 Herald
- 29.06.10 11:36 spp
- 29.06.10 12:05 Herald
- 29.06.10 12:12 Andrzej Lawa
- 29.06.10 12:23 spp
- 29.06.10 12:26 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa