Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
Date: Mon, 21 Jun 2010 18:48:33 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 17
Message-ID: <hvo553$ebc$1@node1.news.atman.pl>
References: <hvlcjn$9fu$1@inews.gazeta.pl> <hvle04$spo$1@news.onet.pl>
<hvm21t$3re$1@node1.news.atman.pl>
<4c1e9085$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
<hvm3he$43s$1@node1.news.atman.pl>
<4c1e91e8$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
<hvm6qb$4gr$2@node1.news.atman.pl>
<4c1f499c$0$19169$65785112@news.neostrada.pl>
<hvnmcc$bmh$3@node1.news.atman.pl>
<4c1f6020$0$19177$65785112@news.neostrada.pl>
<hvns5v$cqt$1@node1.news.atman.pl>
<4c1f7d4a$0$2592$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1277138915 14700 94.232.158.202 (21 Jun 2010 16:48:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jun 2010 16:48:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <4c1f7d4a$0$2592$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643442
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 2010-06-21 16:55, Użytkownik Jan napisał:

>> W osobnikach nie potrafiących czytać ze zrozumieniem:
>> "A ktoś pisał że bez jej wiedzy ?" teraz jeszcze może każesz
>> mi udowodnić że nie jestem wielbłądem czy jak ?
>>
> Przeczytaj jeszcze raz pytanie MW i prześledź spokojnie swoje
> wypowiedzi, proszę.

Sam może prześledź, nigdzie nie pisałem o nieinformowaniu opiekunki.
Wręcz zadawałem pytanie cytowane wyżej, w innym poście pisałem
że trzeba ją poinformować bo wtedy właściciel mieszkania i pracodawca
w jednym jest kryty. To co mam jeszcze zrobić, ogłoszenie w codziennej
prasie zamieścić ?

Pozdrawiam