-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
Date: Mon, 21 Jun 2010 18:48:33 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 17
Message-ID: <hvo553$ebc$1@node1.news.atman.pl>
References: <hvlcjn$9fu$1@inews.gazeta.pl> <hvle04$spo$1@news.onet.pl>
<hvm21t$3re$1@node1.news.atman.pl>
<4c1e9085$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
<hvm3he$43s$1@node1.news.atman.pl>
<4c1e91e8$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
<hvm6qb$4gr$2@node1.news.atman.pl>
<4c1f499c$0$19169$65785112@news.neostrada.pl>
<hvnmcc$bmh$3@node1.news.atman.pl>
<4c1f6020$0$19177$65785112@news.neostrada.pl>
<hvns5v$cqt$1@node1.news.atman.pl>
<4c1f7d4a$0$2592$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1277138915 14700 94.232.158.202 (21 Jun 2010 16:48:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jun 2010 16:48:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <4c1f7d4a$0$2592$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643442
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2010-06-21 16:55, Użytkownik Jan napisał:
>> W osobnikach nie potrafiących czytać ze zrozumieniem:
>> "A ktoś pisał że bez jej wiedzy ?" teraz jeszcze może każesz
>> mi udowodnić że nie jestem wielbłądem czy jak ?
>>
> Przeczytaj jeszcze raz pytanie MW i prześledź spokojnie swoje
> wypowiedzi, proszę.
Sam może prześledź, nigdzie nie pisałem o nieinformowaniu opiekunki.
Wręcz zadawałem pytanie cytowane wyżej, w innym poście pisałem
że trzeba ją poinformować bo wtedy właściciel mieszkania i pracodawca
w jednym jest kryty. To co mam jeszcze zrobić, ogłoszenie w codziennej
prasie zamieścić ?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.10 17:15 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 21.06.10 18:20 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.06.10 18:47 spp
- 21.06.10 19:22 RadoslawF
- 21.06.10 19:23 RadoslawF
- 21.06.10 19:25 RadoslawF
- 21.06.10 21:14 m4rkiz
- 21.06.10 21:16 m4rkiz
- 23.06.10 00:48 Marcin Debowski
- 23.06.10 07:57 szerszen
- 24.06.10 04:02 Marcin Debowski
- 25.06.10 06:45 Andrzej Lawa
- 25.06.10 08:02 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 25.06.10 08:41 Andrzej Lawa
- 25.06.10 08:36 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)