-
Data: 2010-06-25 06:45:36
Temat: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]RadoslawF pisze:
> Ja nie chce podsłuchiwać opiekunki, ja chce monitorować własne
> nieletnie dziecko czy się nic nie dzieje z nim złego, np. nie płacze.
> Dotrze to wreszcie do niektórych czy nie bardzo ?
Art. 267 par. 2 wyraźnie mówi: "w celu uzyskania informacji, do której
nie jest uprawniony". Musi być "niecny" cel, żeby założenie czegoś, co
teoretycznie jest podsłuchem było karalne.
Tak więc jeśli prokurator chciałby ukarać za to, musiałby wykazać, że ów
podsłuch/monitoring został założony _w_celu_ uzyskania informacji, do
której nie miałeś prawa. A do słuchania gaworzenia swojego dziecka masz
pełne prawo.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.10 08:02 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 25.06.10 08:41 Andrzej Lawa
- 25.06.10 08:36 Jacek_P
- 25.06.10 08:51 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 25.06.10 11:44 Andrzej Lawa
- 26.06.10 20:46 Smok Eustachy
- 26.06.10 20:47 Smok Eustachy
- 27.06.10 13:10 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 28.06.10 06:50 Andrzej Lawa
- 28.06.10 06:50 Andrzej Lawa
- 28.06.10 06:51 Andrzej Lawa
- 28.06.10 07:01 spp
- 28.06.10 08:16 Andrzej Lawa
- 28.06.10 08:21 spp
- 28.06.10 08:50 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków