eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "wspolna-flaszka.pl" <p...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
    Date: Mon, 21 Jun 2010 16:20:04 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 21
    Message-ID: <hvnsel$7p3$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hvlcjn$9fu$1@inews.gazeta.pl> <hvle04$spo$1@news.onet.pl>
    <hvm21t$3re$1@node1.news.atman.pl>
    <4c1e9085$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
    <hvm3he$43s$1@node1.news.atman.pl>
    <4c1e91e8$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
    <hvm6qb$4gr$2@node1.news.atman.pl> <hvnbc3$ges$1@news.onet.pl>
    <hvne7v$ae4$1@node1.news.atman.pl>
    <ibayirzo3j2z$.rv5gk3hg5wk2.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 75-180-124-188.rev.pro-internet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1277130005 7971 188.124.180.75 (21 Jun 2010 14:20:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jun 2010 14:20:05 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643430
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał w
    wiadomości news:ibayirzo3j2z$.rv5gk3hg5wk2.dlg@40tude.net...
    > Dnia Mon, 21 Jun 2010 12:17:34 +0200, RadoslawF napisał(a):
    >
    >> W swoim prywatnym mieszkaniu (nie mylić z hotelem czy innym pensjonatem)
    >> mogę.
    >
    > Nie jeżeli z tej łazienki korzysta jeszcze ktoś inny.
    >
    >> Jeśli ma płacone za opiekę nad dzieckiem to niech się w tym czasie
    >> nie zajmuje intymnymi czy tajnymi rozmowami.
    >
    > Dlaczego nie? Płacisz jej za pracę, a nie za niewolnictwo.
    >


    a co nie zapoznala sie z regulaminem gdziew punkcie 122 jest wspomniane o
    takiej instalacji ?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1