-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Artykul prasowy jako dowod
Date: Wed, 18 May 2005 16:24:50 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <d6fjdk$gf8$1@inews.gazeta.pl>
References: <X...@6...87.244.35> <d6f3io$ft5$1@inews.gazeta.pl>
<op.sqy34cgsb1xvrg@laptop-a>
NNTP-Posting-Host: xdsl-274.lodz.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1116426484 16872 81.168.178.18 (18 May 2005 14:28:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 May 2005 14:28:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: romane
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298383
[ ukryj nagłówki ]Gustaw H. <no_spam@no_domain.com> dosć niespodziewanie napisał(a):
> On Wed, 18 May 2005 11:54:31 +0200, Roman Rumpel <<romane@screwspam>
> wrote:
>> logic7 <l...@R...MOonet.VEpl> dosć niespodziewanie napisał(a):
>>> Witam,
>>>
>>> Chcialbym dolaczyc jako dowod w sprawie artykul prasowy (wydruk ze
>>> strony internetowej czasopisma), nie wiem jednak czy tego rodzaju
>>> dowow bedzie w ogole uwzgledniony przez sad
>>
>> tak
>
> no nie wiem... znam przypadek, gdy w podobnej sytuacji sąd powołał
Nie wolno mówić o sądzie tego, co sobie teraz pomyślałem, ale powiem
sędzia - kalosz
> biegłego, którego zadaniem było wydrukowanie materiału ze strony i
> stwierdzenie autentyczności :)
Niech zgadnę - potwierdził?
Z mojego doświadczenia wynika, ze dopóki druga strona nie zaprzeczy
autentycznosci wudruku - a najczęściej nie ma podstaw zaprzeczyc - sąd nie
ma nic przeciwko takiemu dowodowi
--
Roman Rumpel Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.05 07:08 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć