Re: Artykuł nr 5 KC - o co tu chodzi??? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Artykuł nr 5 KC - o co tu chodzi???
Date: Sat, 28 Aug 2004 22:43:23 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <cgqubr$f9b$7@inews.gazeta.pl>
References: <cgoipl$nbo$1@news.onet.pl> <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bpy136.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1093729468 15659 83.29.66.136 (28 Aug 2004 21:44:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Aug 2004 21:44:28 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:236823
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Krzysztof" <r...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:6d7a.000004ac.4130adc0@newsgate.onet.pl...

> Gmina twierdzi że moje roszczenie jest niezgodne z art 5 KC . Na jakiej
> podstawie może tak twierdzić ???

Boję się, że nikt inny nie zdoła Ci pomóc, jak sama gmina. Nie mam zielonego
pojęcia, czemu oni twierdzą, ze Twoje roszczenie jest niezgodne z tym
przepisem. W końcu poniosłeś straty w skutek ich zaniedbania. Jedyne co może
przeszkodzić, to raczej zawarcie przez Ciebie ugody z tamtymi lokatorami.

Rzecz w tym, że gdyby gmina pokryła straty wynikłe z niepłacenia przez nich
komornego, to miała by roszczenie zwrotne do nich, z zwrot tej kwoty. A
teraz nie ma, bo Ty ich z długu zwolniłeś.