-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art 323 KPC
Date: Sat, 21 Jan 2006 22:37:18 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <dqu9i6$jcp$1@inews.gazeta.pl>
References: <dqpbeg$955$1@mainframe.rene.com.pl>
<tq5nio6xu7qf$.12wj1z7f9hdpt$.dlg@40tude.net>
<dqtg06$ml2$1@inews.gazeta.pl> <s...@4...net>
<dqtmen$koh$1@inews.gazeta.pl> <dqtt2v$jv5$1@inews.gazeta.pl>
<dqu97a$i09$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137879432 19865 195.242.255.2 (21 Jan 2006 21:37:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jan 2006 21:37:12 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dqu97a$i09$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0603-0, 2006-01-15), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360515
[ ukryj nagłówki ]Tomasz Waszczynski napisał(a):
> Moim zdaniem z tego przepisu w ogóle nie można wysnuć wniosków odnośnie
> sytuacji, w której można wnieść skargę kasacyjną, ale się tego nie robi.
"Skarga o stwierdzenie niezgodności (...) przysługuje (...) gdy (...) a
zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie
środków prawnych nie _było_ i nie jest możliwe"
Jeśli możliwe było wniesienie skargi kasacyjnej, to uchylenie orzeczenia
było możliwe, a więc skarga o stwierdzenie niezgodności jest
niedopuszczalna. To dokładnie takie samo sformułowanie jak w
art.424[5]§1 pkt 5. Tyle że pierwszy przepis określa kiedy skarga o
stwierdzenie niezgodności jest dopuszczalna, a drugi nakazuje wykazać to
w samej skardze.
> Przepis ten nie reguluje takiej sytuacji. Jego hipoteza dotyczy bowiem
> jedynie sytuacji, w której skargę kasacyjną wniesiono.
Piszesz o §3, a ja o §1.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.06 21:39 vel konrad
- 21.01.06 21:47 Rafał Święch
- 21.01.06 22:06 Rafał Święch
- 21.01.06 22:10 Rafał Święch
- 21.01.06 22:15 Rafał Święch
- 21.01.06 22:27 kam
- 21.01.06 23:15 Rafał Święch
- 22.01.06 08:01 chester
- 22.01.06 08:32 kam
- 22.01.06 11:14 Rafał Święch
- 22.01.06 11:18 Rafał Święch
- 22.01.06 11:25 kam
- 22.01.06 11:23 Tomasz Waszczynski
- 22.01.06 11:28 Tomasz Waszczynski
- 22.01.06 11:56 Tomasz Waszczynski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki