-
Data: 2006-01-22 08:01:55
Temat: Re: Art 323 KPC
Od: chester <c...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Rafał Święch napisał(a):
> Dnia Sat, 21 Jan 2006 14:12:11 +0100, chester napisał(a):
>
>
>>Rafał Święch napisał(a):
>>
>>>A właśnie, że słuchaj mnie. Jak wytłumaczysz istnienie artykułu 323 k.p.c.?
>>>"Wyrok może być wydany jedynie przez sędziów, przed którymi odbyła się
>>>rozprawa poprzedzająca bezpośrednio wydanie wyroku."
>>Ale przecież ten nowy sędzie poprowadził rozprawę i dopiero potem wydał
>>wyrok. Nie jestem prawnikiem a to rozumiem. Chyba coś nie tak u ciebie z
>>logicznym myśleniem...
> Z logicznym myśleniem u mnie wszystko dobrze.
Polemizowałbym ;-)
> Jeżeli sędzia przeprowadził jeszcze raz postępowanie to OK.
Wystarczy że rozprawę, a nie całe postępowanie. To nie sprawa karna.
> Tylko, że z tego co pisał kolega wynika, iż
> sędzia poszedł "na skróty", pominął opinię biegłego, oparł się na
> ustaleniach poprzedniego sędziego, a tego nie może zrobić. Zmiana sędziego
> w postęowaniu zdarza się, ale wyjątkowo. Jak sędzia wyjeżdża na urlop to
> dalej prowadzi sprawę, a wypadki zwolnień mają jednak charakter wyjątkowy.
> Jakby to był częsty proceder to by jeszcze bardziej wydłużało postępowanie,
> bo sprawa która ciągnie się np. przez rok, musiałaby być przeprowadzona od
> nowa.
Ale ja nie neguję pozostałych faktów. Niestety dla Ciebie upierałeś się
że ma tu zastosowanie wspomniany artykuł. Ale nowy sędzia przed wydaniem
wyroku rozprawę jednak przeprowadził. Styl w jakim to zrobił to inna
para kaloszy. Tak czy owak za to akurat się go czepiać nie można. Jeśli
były błędy to apelacja będzie zasadna i autor wątku będzie się jeszcze
długo 'bujał' po sądach maści wszelakiej :-(
chester
--
http://rowerowy.szczecin.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.06 08:32 kam
- 22.01.06 11:14 Rafał Święch
- 22.01.06 11:18 Rafał Święch
- 22.01.06 11:25 kam
- 22.01.06 11:23 Tomasz Waszczynski
- 22.01.06 11:28 Tomasz Waszczynski
- 22.01.06 11:56 Tomasz Waszczynski
- 22.01.06 12:41 Rafał Święch
- 22.01.06 12:44 Rafał Święch
- 23.01.06 21:37 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim