-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rafał Święch <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art 323 KPC
Date: Sat, 21 Jan 2006 12:22:32 +0100
Organization: -
Lines: 31
Message-ID: <16heh5kk93yi$.1x9mgjp4vdu7w.dlg@40tude.net>
References: <dqpbeg$955$1@mainframe.rene.com.pl>
<tq5nio6xu7qf$.12wj1z7f9hdpt$.dlg@40tude.net>
<dqqucb$i69$1@inews.gazeta.pl> <dqrniu$ath$1@opal.futuro.pl>
<dqruo0$fc2$1@mainframe.rene.com.pl> <dqsh5j$56h$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: r...@o...pl
NNTP-Posting-Host: ddc78.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137842555 10275 83.23.80.78 (21 Jan 2006 11:22:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jan 2006 11:22:35 +0000 (UTC)
X-User: raffaelli
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360322
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 21 Jan 2006 06:34:31 +0100, Johnson napisał(a):
> Edek napisał(a):
>
>>> Niedopuszczalna jest w zasadzie zmiana składu orzekającego w trakcie
>>> postępowania, poza przypadkami wyłączenia sędziego z powodów
>>> przewidzianych w
>>> ustawie. Ma to charakter wyłącznie wyjątkowy.
>>
>> No wlasnie tez nie wiem jakie to przypadki zostaly spelnione, ze sedzia sie
>> zmienil. Gdybym nie pamietal, ze na poprzednich sprawach byl ktos inny
>> (sprawa raz na pol roku wiec mozna bylo nie zapamietac sedziego) to by mi
>> nikt o tym fakcie nie powiedzial. Ostatecznie i tak sedzia nie powiedzal, ze
>> nastapila zmiana - poprowadzil sprawe jak swoja i dal wyrok powodujacy u
>> mnie spore zdziwienie a wlasciwie zaszokowanie.
>>
>> Po niedzieli zajade do sadu zobaczyc czy cos w dokumentacji na temat zmiany
>> sedziego zostalo odnotowane.
>>
>>
>>
>
> Nie słuchaj go. W sprawach cywilnych nie potrzeba jakiś szczególnych
> okoliczności by zmienić sędziego sprawozdawcę, w szczególności nie musi
> być wniosku o wyłącznie sędziego.
> Zmiana taka jest dopuszczalna.
> Z czepiania się tylko zmiany sędziego nic nie uzyskasz.
A właśnie, że słuchaj mnie. Jak wytłumaczysz istnienie artykułu 323 k.p.c.?
"Wyrok może być wydany jedynie przez sędziów, przed którymi odbyła się
rozprawa poprzedzająca bezpośrednio wydanie wyroku."
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.06 13:12 chester
- 21.01.06 13:15 Edek
- 21.01.06 14:17 Tomasz Waszczynski
- 21.01.06 14:11 Tomasz Waszczynski
- 21.01.06 15:10 Rafał Święch
- 21.01.06 15:14 Rafał Święch
- 21.01.06 16:08 Tomasz Waszczynski
- 21.01.06 17:57 kam
- 21.01.06 18:04 kam
- 21.01.06 20:55 Rafał Święch
- 21.01.06 21:03 Rafał Święch
- 21.01.06 21:30 kam
- 21.01.06 21:22 Tomasz Waszczynski
- 21.01.06 21:34 vel konrad
- 21.01.06 21:37 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni