Re: Art. 180 K.C. i jego interpretacja... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!k6g2000yqn.googlegroups.com!not-for-
mail
From: Barrt <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art. 180 K.C. i jego interpretacja...
Date: Fri, 21 Aug 2009 14:45:03 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 10
Message-ID: <9...@k...googlegroups.com>
References: <7...@n...googlegroups.com>
<h6n3d6$mbt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.250.166.16
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1250891103 17727 127.0.0.1 (21 Aug 2009 21:45:03 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Aug 2009 21:45:03 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k6g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=87.250.166.16;
posting-account=pR82LQoAAAANkK67U2LeqMYLuGixa9kp
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603663
[ ukryj nagłówki ]
No dobrze, jak więc powinna brzmieć owa formułka, żeby była
odpowiednia?

Chociaż moim zdaniem klient nie jest zmuszany do korzystania z naszego
serwisu, więc skoro warunki mu nie odpowiadają i nie godzi się na owe
postanowienia, to droga wolna - są inne punkty w mieście. Czy
należałoby po prostu wtedy dodać coś w stylu: "korzystanie z usług
serwisu związane jest z zaakceptowaniem powyższego postanowienia" i
podpis "zgadzam się na w/w warunki, Jan Kowalski"?