eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoArt. 138 kpk ciekawostkaRe: Art. 138 kpk ciekawostka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Art. 138 kpk ciekawostka
    Date: Mon, 12 May 2008 21:57:14 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 45
    Message-ID: <g0a7eq$f3b$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e...@p...googlegroups.com>
    <g0a2uv$gn8$1@inews.gazeta.pl>
    <f...@5...googlegroups.com>
    <g0a60m$6sj$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@2...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1210622234 15467 89.231.128.7 (12 May 2008 19:57:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 12 May 2008 19:57:14 +0000 (UTC)
    X-User: jarlex
    In-Reply-To: <1...@2...googlegroups.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532246
    [ ukryj nagłówki ]

    AmtoPm pisze:

    > Jednak gdyby przyjąć Twoją interpretację, że ma miejsce skuteczne
    > doręczenie to by się okazało że art. 138 jest martwy, a oskarżony
    > powinien poinformować sąd terminie wyjazdu na ok. 20 dni przed
    > wyjazdem...

    No ja nie zakładam, że sąd pernamentnie śle pisma do oskarżonego.
    zawiadamia gdy wyjeżdża, ale jednocześnie odbiera przed wyjazdem pisma o
    których wie (czyli kiedy dostał awizo).
    Jeśli się się pismo i oskarżony "wyminą" (nie ma jeszcze awiza) to
    według mnie może to być co najwyżej powodem przywrócenia terminu, czy
    usprawiedliwienia nieodebrania wezwania i niestawiennictwa.


    > Jednak art. 138 o tym nie mówi, więcej artykuł mówi o konieczności
    > poinformowania Sądu przez oskarżonego gdy ten już jest zagranica... -
    > "przebywająca za granicą")

    Dziś nie mam kpk, więc nie będę się spierał jak dokładnie tam jest napisane.

    >
    > Poza tym powiedziałem, że wyjeżdżający powziął zamiar wyjazdu po
    > zamknięciu poczty a przed jej otwarciem go już nie ma - bo jest w
    > drodze zagranicę.

    Jak zamknęli pocztę i nie otworzyli jej przed jego wyjazdem, co sugeruje
    że nie mógł odebrać przesyłki, to jak zawiadomił sąd :) ? Sąd w nocy
    telefonów nie odbiera :)


    > Czy można odmówić oskarżonemu powzięcia decyzji o wyjeździe zagranicę
    > po zamknięciu poczty powiedzmy o godzinie 22.00? Jeśli tak sądzisz to
    > na jakiej podstawie?
    >

    Ja tylko twierdzę że wezwanie jest skuteczne, nie twierdze że nie może
    jechać. Jak może zawiadomić sąd to może i odebrać przesyłkę o której wie.

    A tak z ciekawości: to jakiś kazus :) ?


    --
    @2008 Johnson
    "Jest coraz gorzej..."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1