Re: Art. 1 kw a wykroczenia drogowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art. 1 kw a wykroczenia drogowe
Date: Fri, 9 Mar 2012 11:06:32 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <p...@r...org>
References: <jjckbi$5uc$1@news.task.gda.pl> <4f59d578$1@news.home.net.pl>
<p...@r...org> <4f59dc03$1@news.home.net.pl>
<p...@r...org> <4f59e0b3$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1331291192 13561 217.153.72.70 (9 Mar 2012 11:06:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Mar 2012 11:06:32 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699645
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 09 Mar 2012 11:51:31 +0100, Andrzej Lawa wrote:

>> Bo brak jest mniejszy, niż szkodliwość, aczkolwiek mniemam, że Twoje
>> umorzenie raczej brało się jednak z tego, że po prostu nie popełniłeś
>> zabronionego czynu.
>
> Formalnie popełniłem - bo zezwolenia nie miałem, a formalnie przez jakiś
> czas posiadałem. Tylko sąd wziął pod uwagę cel owego posiadania -
> usunięcie zagrożenia z chodnika, a później dostarczenie policji do
> "utylizacji".

I masz w orzeczeniu coś o szkodliwości społecznej czynu właśnie? A nie
"niewinny" albo -- co już jest gorszym rozwiązaniem -- "BCP"?

--
pozdrawiam, Olgierd
http://olgierd.rudak.org