"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Fri, 18 Nov 2022 03:21:58 +0100, A. Filip wrote:
>> https://energia.rp.pl/gaz/art37435551-gazprom-wygral
-z-finami-przed-trybunalem-w-sztokholmie-chodzi-o-ga
z-za-ruble
>>> Publikacja: 17.11.2022 14:25 ;
>>> Gazprom wygrał z Finami przed Trybunałem w Sztokholmie. Chodzi o gaz za ruble
>>>
>>> Trybunał Arbitrażowy w Sztokholmie nakazał fińskiemu operatorowi
>>> gazowemu - spółce Gasum zapłacenie Gazpromowi 300 mln euro z
>>> odsetkami. Finowie zostali ukarani za to, że odmówili zapłaty w
>>> rublach. Gazprom będzie pozywał innych swoich odbiorców w UE, który
>>> również odmówili zapłaty.
>>>
>>> Szwedzki arbitraż uznał dekret Władimira Putina o przewalutowaniu
>>> płatności za gaz na ruble za tzw. siłę wyższą (force majeure),
>>> *poinformował Gazprom* . [...]
>
> W sumie ... jakbysmy tak euro wprowadzili ... i nie ma juz zlotowki.
> A stare umowy są.
>
> Co z ceną? Bo jesli umowiona cena w $ czy euro zostaje, a przeliczone
> po kursie wymiany w ruskim NB, to moze Finowie nie mają racji.
>
> Tylko co z prowizją od wymiany?
>
> Tak mi sie wydawalo, ze te sankcje troche w zła stron idą - trzeba im
> bylo zostawic te zachodnie firmy dostarczajace dóbr konsumpcyjnych.
> Niech ich drenują z walut.
> A w ramach sankcji moga im podnosic ceny i robic inflacje :-)

Jak dla mnie ten wyrok arbitrażu ma sens (prawny) *jeśli* traktuje się
Gazprom jak (niemal) zwykłą firmę. Jak dla mnie Gazprom nie jest zwykłą
firmą ale _należycie udowodnić_ to przed sądem nie będzie łatwo jak
Gazprom+ będzie dawać odpór tej tezie *inteligentnie*.

--
A. Filip
| Pisklę orła będzie orłem, pisklę wrony - wroną.
| (Przysłowie jakuckie)