Melansz napisał(a):
> Czy każda z tych przyczyn skutkuje wezwaniem przez sąd I instancji, czy
> tylko jeden rodzaj "braku" (2 rodzaje "braków": nieopłacenie, brak
> odpisów) powoduje że sąd I instancji będzie wzywał do uzupełnienia, a nie
> sąd II instancji?

każdy

> A można to obejść, np. ze względu na zarzuty wobec sędziego (jednak
> niezwiązane z wyłaczeniem ze względu na brak bezstronności udokumentowanej
> relacjami z drugą stroną lecz ze względu na serię zasadniczych błędów, które
> według zdrowego rozsądku świadczą o braku bezstronności)?

nie przesadzasz z teorią spiskową?
zresztą raczej braków apelacji nie będzie oceniał sędzia, który wydał wyrok
można też po prostu opłacić i dołączyć odpisy (na wszelki wypadek
podpisane), tak żeby nie było żadnych braków

KG