-
1. Data: 2005-05-14 07:15:54
Temat: Apelacja uzupełnienie wniosku
Od: "Melansz" <w...@w...pl>
Uprzejma prośba o informację w sprawie procedury przy przekazywaniu akt do
apelacji.
Jeśli złożę apelację w jednym egzemplarzu i nieopłaconą to który sąd będzie
wzywał do uzupełnienie wniosku: sąd I instancji czy apelacyjny?
Pozdrawiam
Melansz
-
2. Data: 2005-05-14 07:58:32
Temat: Re: Apelacja uzupełnienie wniosku
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
Melansz napisał(a):
> Uprzejma prośba o informację w sprawie procedury przy przekazywaniu akt do
> apelacji.
>
> Jeśli złożę apelację w jednym egzemplarzu i nieopłaconą to który sąd będzie
> wzywał do uzupełnienie wniosku: sąd I instancji czy apelacyjny?
pierwszej
KG
-
3. Data: 2005-05-14 08:21:41
Temat: Re: Apelacja uzupełnienie wniosku
Od: "Melansz" <w...@w...pl>
"kam" napisał:
> Melansz napisał(a):
> > Uprzejma prośba o informację w sprawie procedury przy przekazywaniu akt
do
> > apelacji.
> >
> > Jeśli złożę apelację w jednym egzemplarzu i nieopłaconą to który sąd
będzie
> > wzywał do uzupełnienie wniosku: sąd I instancji czy apelacyjny?
>
> pierwszej
>
Czy każda z tych przyczyn skutkuje wezwaniem przez sąd I instancji, czy
tylko jeden rodzaj "braku" (2 rodzaje "braków": nieopłacenie, brak
odpisów) powoduje że sąd I instancji będzie wzywał do uzupełnienia, a nie
sąd II instancji?
A można to obejść, np. ze względu na zarzuty wobec sędziego (jednak
niezwiązane z wyłaczeniem ze względu na brak bezstronności udokumentowanej
relacjami z drugą stroną lecz ze względu na serię zasadniczych błędów, które
według zdrowego rozsądku świadczą o braku bezstronności)?
(pomijając, iż obejściem zawsze może być apelacja od postanowień I
instancji, rzecz w tym aby już apelacja rozpatrywała dalej sprawę - w tym
wnioski o uzupełnienie ewentualnych braków)
Pozdrawiam
Melansz
-
4. Data: 2005-05-14 08:23:34
Temat: Re: Apelacja uzupełnienie wniosku
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
Melansz napisał(a):
> Czy każda z tych przyczyn skutkuje wezwaniem przez sąd I instancji, czy
> tylko jeden rodzaj "braku" (2 rodzaje "braków": nieopłacenie, brak
> odpisów) powoduje że sąd I instancji będzie wzywał do uzupełnienia, a nie
> sąd II instancji?
każdy
> A można to obejść, np. ze względu na zarzuty wobec sędziego (jednak
> niezwiązane z wyłaczeniem ze względu na brak bezstronności udokumentowanej
> relacjami z drugą stroną lecz ze względu na serię zasadniczych błędów, które
> według zdrowego rozsądku świadczą o braku bezstronności)?
nie przesadzasz z teorią spiskową?
zresztą raczej braków apelacji nie będzie oceniał sędzia, który wydał wyrok
można też po prostu opłacić i dołączyć odpisy (na wszelki wypadek
podpisane), tak żeby nie było żadnych braków
KG