-
Data: 2006-04-30 12:34:57
Temat: Re: Apelacja
Od: "Janusz Z. Sawicki" <n...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Kaiser Souza <k...@g...pl> napisał(a):
> Jeśli SR, który wydał uchylony wyrok był włąściwy
był właściwy
>to SO po uchyleniu przekazuje sprawę do tego właśnie SR,
a czy można wnioskować o jakąś zmianę terytorialną SR, poza granice np
województwa? Cóż mi z tego, że sprawa "zejdzie" z II pietra na I piętro (
dosłownie)i tak czy owak odbędzie się w tym samym budynku?
Głos ludzu w tej sprawie i głos prawników spoza województwa, jest dość
jednoznaczny: wyrok nas mnie to zmowa korporacji.
> z tym, że nie będzie sprawy prowadził ten sędzia, kitóry uchylony wyrok
wydał.
To akurat wiedziałem, ale chwała Panu Bogu i Ustawom za taki rozsądek. Temu
sędziem w apelacji, zarzuciłem m.in. brak bezstronności, działanie na rzecz
skarżącego, odmowę powołania biegłych, wyłączenie spod jawności, itp.
Jeśli Ciebie nie męczę to jak to zrobić, aby sprawa odbyła się poza moim
województwem?!
pzdr
JZS
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.06 12:43 Przemysław Rokicki
- 30.04.06 12:54 Janusz Z. Sawicki
- 30.04.06 13:02 Przemek
- 30.04.06 13:39 Michał Wilk
- 01.05.06 11:59 Janusz Z. Sawicki
- 01.05.06 15:39 Michał Wilk
- 01.05.06 19:42 Janusz Z. Sawicki
- 01.05.06 20:11 Michał Wilk
- 02.05.06 08:43 Przemek R.
- 02.05.06 08:43 Przemek R.
- 02.05.06 10:26 Janusz Z. Sawicki
- 02.05.06 11:34 Johnson
- 02.05.06 13:00 Janusz Z. Sawicki
- 02.05.06 13:44 Johnson
- 02.05.06 13:59 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)