-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Kaiser Souza" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Apelacja
Date: Sun, 30 Apr 2006 12:16:47 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <e329rf$jra$1@inews.gazeta.pl>
References: <e31rhq$74b$1@inews.gazeta.pl> <e3202f$jjq$1@inews.gazeta.pl>
<e3295h$hqn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: hsiproxy.astra-net.com
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1146399407 20330 172.20.26.232 (30 Apr 2006 12:16:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Apr 2006 12:16:47 +0000 (UTC)
X-User: kaiser_souza
X-Forwarded-For: 172.20.6.65
X-Remote-IP: hsiproxy.astra-net.com
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:384686
[ ukryj nagłówki ]
> Mam następne wątpliwości:
> - czy SO może przekazać sprawę do innego SR, celem jej powtórnego ( w
> całości) rozpatrzenia ?
Może uchylić i przekazać do ponownego rozpoznania, ale przekazuje do SR
właściwego. Jeśli SR, który wydał uchylony wyrok był włąściwy to SO po
uchyleniu przekazuje sprawę do tego właśnie SR, z tym, że nie będzie sprawy
prowadził ten sędzia, kitóry uchylony wyrok wydał.
pzdr
mk
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.06 12:34 Janusz Z. Sawicki
- 30.04.06 12:43 Przemysław Rokicki
- 30.04.06 12:54 Janusz Z. Sawicki
- 30.04.06 13:02 Przemek
- 30.04.06 13:39 Michał Wilk
- 01.05.06 11:59 Janusz Z. Sawicki
- 01.05.06 15:39 Michał Wilk
- 01.05.06 19:42 Janusz Z. Sawicki
- 01.05.06 20:11 Michał Wilk
- 02.05.06 08:43 Przemek R.
- 02.05.06 08:43 Przemek R.
- 02.05.06 10:26 Janusz Z. Sawicki
- 02.05.06 11:34 Johnson
- 02.05.06 13:00 Janusz Z. Sawicki
- 02.05.06 13:44 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"