Re: Apel poparcia dla KOD - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Apel poparcia dla KOD
Date: Sat, 26 Dec 2015 12:56:52 +0100
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 33
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <n56qgi$40a$1@news.icm.edu.pl>
<56770eed$0$695$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<a...@w...eu>
<X...@1...0.0.1>
<567b1cf8$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<567c7608$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<567d4659$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<567e7cde$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="1cb5ca60b550d6ed7f0fecf7a9c3aabb";
logging-data="26688";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+HevHMnyGABbJm+qaN5zf7"
X-Face: #PQAoMu/"uESD"k74,|Q,SM1V0,*Kl#V7i\)"8[5.CL~XTkys.Qdg=[CJ8-
Mv$ym)B(**MI#j1(7qdh;F;E"5WZsElD"==lzN39sS$]}|?EMz0:ZoF9C:)~p[n-6Fd
<iix<Fhj^vi|3-d3k<K7vbPNS\"x)&eBI?y"Ol&YI|ZOulKr]j{0`h+8*rGrs&$_$=:
m03}6>F9DJDi13
Cancel-Lock: sha1:3JtG2/Lns+qqD/N0btIu7vD0HUg= sha1:zsWuKJ1GFNXP71zKhHlrie3ihhA=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753415
[ ukryj nagłówki ]
cef <c...@i...pl> pisze:
> W dniu 2015-12-25 o 15:59, Budzik pisze:
>> Użytkownik Smok Eustachy s...@w...pl ...
>>
>>>> Powaznie?
>>>> Rozsadnie mysląc to własnie twórca powinien być najwiekszym ekspertem
>>>> w temacie własnego dzieła.
>>>
>>> A klasówki powinni oceniać uczniowie, bo najlepiej wiedzą, co tam
>>> popisali?
>>>
>> Jeżeli juz chcesz stosować analogię to raczej powinna ona brzmieć -
>> najlepiej test wypełni jego twórca i oczywiście z tym się zgadzam.
>> Zwłaszcza jeżeli ten twórca jest jednoczesnie autorytetem z dorobkiem
>> naukowym w temacie testu.
>
> Ocena prawnicza jest zawsze odniesieniem do punktu widzenia czy też
> siedzenia,
> że o kasie nie wspomnę.
> Kiedyś znajomy opowiadał mi jak w pewnej sprawie gospodarczej
> zasięgnął opinii znanej kancelarii ale jednocześnie jako różne strony sporu
> i uzyskał taką samą odpowiedź, że sprawa bez problemu do wygrania.
> Tak więc czy PIS czy opozycja -każdy sobie znajdzie swojego eksperta,
> który będzie głosił to co akurat jest potrzebne.
> Dorobek naukowy i pozycja jest kwestią wtórną, bo po np dwóch kadencjach
> innej władzy dorobek i pozycję będą miały już inne osoby.

To ile kasy od CIA/USA wzięli "eksperci prawni" podziemnej solidarności? :-)
Masz sporo racji ale nie musisz aż tak bardzo przeginać pały.

--
A. Filip
Kiedy jeden głos odezwie się z pałacu, sto głosów z dołu będzie mu potakiwać,
(Przysłowie chińskie)