Re: Apel poparcia dla KOD - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Apel poparcia dla KOD
Date: Fri, 25 Dec 2015 14:59:06 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 26
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <n56qgi$40a$1@news.icm.edu.pl>
<56770eed$0$695$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<a...@w...eu>
<X...@1...0.0.1>
<567b1cf8$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<567c7bf6$0$639$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<X...@1...0.0.1>
<a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1451055546 6156 79.173.35.225 (25 Dec 2015 14:59:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Dec 2015 14:59:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753369
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik A. Filip a...@b...pl ...

>>>>> ROTFL...
>>>>> No tak, co miałyby wiedzieć osoby typu Safian czy Zoll skoro
>>>>> eksperci PiS wiedzą swoje...
>>> [...]
>>>> 5. Skoro uważasz, że sędzia trybunału maże być funkcyjnym
>>>> partyjnym, a uważasz, bo przeciw Rzeplińskiemu nie protestujesz to
>>>> sformułowałeś zasadę ogólną. Jak może być funkcyjnym partyjnym to
>>>> czemu nie może być funkcyjnym PiS?
>>>
>>> Bo słabo mu idzie ukrywanie moralności Kalego?
>>> IMHO _profesjonalny_ prawnik ukrywa to znacznie lepiej i nie liczy
>>> na ścieranie się tylko z "mniej lotnymi".
>>
>> Ja tam prawnikiem nie jestem ale wiem jedno: tam gdzie koncza sie
>> argumenty, zaczyna sie dyskusja ad personam.
>> Trudno :(
>
> Ja tam trwam w przekonaniu/złudzeniu że na _tej_ grupie argumenty "ad
> personam" nie są bez znaczenia ale nimi samymi rzadko się wygrywa, no
> chyba że chodzi o o Jarosława Kaczyńskiego ;-)
>
Za kazdym razem kiedy ulegniesz takiej pokusie przewazenia szali, nasza
dyskusja ucierpi i zmniejszy sie jej sens.
A chyba o to nie chodzi?