-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: sg <a...@s...org.pl_WITHOUT>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Anulowanie zamówienia przez sklep internetowy
Date: Wed, 25 Jan 2006 14:43:10 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 31
Message-ID: <dr8eah$1o78$2@node2.news.atman.pl>
References: <1d5bikudqgiv5.irp4gp1la8rz$.dlg@40tude.net>
<4e288$43d774f1$5112dc5e$26128@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline10706.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1138211985 57576 85.89.162.199 (25 Jan 2006 17:59:45
GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jan 2006 17:59:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <4e288$43d774f1$5112dc5e$26128@news.chello.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:361678
[ ukryj nagłówki ]Tiger napisał(a):
>> Po złożeniu zamówienia dostałem informację iż "że złożone zamówienie jest
>> oficjalnym zamówieniem w rozumieniu Kodeksu Cywilnego".
>> Jakie mam prawa ja jako konsument. Czy zamówienie takie jest wiążące dla
>> sklepu?
>
> Jezeli sklep nie ma w regulaminie lub Ogolnych Warunkach Uzytkowania (OWU)
> klauzuli, mowiacej o "mozliwosci zmiany cen w wypadku ewidentnego bledu
> systemu lub pomylki przy wprowadzaniu cen", to mozna dyskutowac, ale nie
> jestem pewien. W kazdym razie sprawdz, czy nie maja takiego zapisu, bo w
> takim przypadku raczej nie masz szans.
>
> Pozdrawiam,
>
> Tiger
>
>
ale jeśli w sklepi wezmę z półki towar w cenie 100zł, a potem w kasie
się okazuje, że towar jest w cenie 200zł, to i tak mogę kupić go za 100zł
sg
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.06 23:09 Paweł Sakowski
- 26.01.06 07:20 kam
- 26.01.06 08:14 Fil
- 26.01.06 11:34 dream3r
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman