-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aneks do umowy na czas nieokreslony
Date: Fri, 31 Mar 2006 19:20:29 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Message-ID: <e0jks2$k0a$1@news.dialog.net.pl>
References: <1...@u...googlegroups.com>
<e0j1qf$t67$1@news.dialog.net.pl> <2...@o...org>
<e0jj4o$i26$1@news.dialog.net.pl> <9...@o...org>
NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1143822018 20490 87.105.9.194 (31 Mar 2006 16:20:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Mar 2006 16:20:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:378046
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:9383611.4qQqYnIfqO@olgierd.org Olgierd
<n...@n...problem> pisze:
>> Rzuć uzasadnienie (podejrzewam, że chodzi o wprowadzenie w błąd). W
>> całym KP w ogóle nie występuje termin "aneks". Jeśli dobrze pamiętam,
>> to aneks w przypadku UoP winien mieć forme klauzuli uzupełniającej,
>> czy jakoś tak. A w tym przypadku to ewidentna zmiana warunków pracy.
>> Oczywiście wolałbym abyś miał rację, bo to z korzyścią dla pracownika.
> Oczywiście, w tej sytuacji przyjmuje się, że aneks jest po prostu
> wypowiedzeniem zmieniającym. Tu zaś przyjmuje się, że pracownika nie
> dotyczą przepisy o czasie wyrażenia zgody jeśli nie był pouczony o tym
> prawie.
Ja to rozumiem, ale prosiłem co jest uzasadnieniem (prawnym) przyjęcia
takiej interpretacji (tzn. że pracownika nie obowiązuje termin połowy okresu
wypowiedzenia wynikającego z KP, tylko cały ten okres).
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.06 17:31 w...@w...pl
- 31.03.06 19:55 Olgierd
- 31.03.06 21:03 Jotte
- 02.04.06 09:05 kam
- 02.04.06 10:30 Johnson
- 02.04.06 13:31 Jotte
- 02.04.06 14:55 Johnson
- 02.04.06 16:38 Jotte
- 02.04.06 16:46 Johnson
- 02.04.06 16:50 kam
- 02.04.06 17:51 Jotte
- 02.04.06 17:52 Jotte
- 02.04.06 18:16 Johnson
- 02.04.06 18:46 Jotte
- 02.04.06 19:20 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]