-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!eternal-september.or
g!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-m
ail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Amber Gold : prokurator chce 25 lat więzienia dla Marcina P. i jego
żony
Date: Fri, 19 Apr 2019 09:10:47 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 21
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5cb89781$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5cb89781$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<a...@w...eu>
<a...@n...neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<a...@w...eu>
<a...@n...neostrada.pl>
<5cb972d1$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="446726bdc068993285e35e38b63e4680";
logging-data="31091";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/FeT0yJhKUXnqxHbYYjK3Z"
Cancel-Lock: sha1:MTwgKTkGX+kVRmzKx3mN9PenYCA= sha1:e6bL9qw9mN/d5sX2vqNZioeJWIk=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:782794
[ ukryj nagłówki ]u2 <u...@o...pl> pisze:
> W dniu 19.04.2019 o 07:26, Marek pisze:
>> On Fri, 19 Apr 2019 06:04:35 +0200 (CEST), "A. Filip"
>> <a...@p...pl> wrote:
>>> Dlaczego pracę obrońcom oskarżonych chcesz odbierać? :-)
>>
>> IMHO sprawa jest do wygrania i to jeszcze z odszkodowaniem za
>> przynajmniej 2 lata niesłusznego aresztu.
>
> ano, w Bolanda nie takie cyrki odchodzą w wolnych sądach:)))))))))))
Strasburg/ETPC już proponował ugodę na kwotę 8_000 EUR za długi areszt
prezesa AG. Rząd (PiS) tą "propozycję" odrzucił. [1]
[1] https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/obronca-by
lego-szefa-amber-gold-rzad-odmawia-zaplaty-zadoscucz
ynienia,890392.html
> 07 grudnia 2018, 18:1
--
A. Filip
| Nie prowadź długich rozmów z tym, którego serca nie pozyskałeś.
| (Przysłowie abisyńskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.19 09:14 u2
- 19.04.19 12:31 J.F.
- 19.04.19 12:47 u2
- 19.04.19 17:26 J.F.
- 19.04.19 17:59 Budzik
- 19.04.19 18:10 u2
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski