https://wpolityce.pl/polityka/443233-afera-amber-gol
d-prokurator-wnioskuje-o-25-lat-wiezienia


Afera Amber Gold. Prokurator chce 25 lat więzienia dla Marcina P. i jego
żony. "Jedynie taka kara jest w stanie spełnić swoją rolę"

opublikowano: godzinę temu ? aktualizacja: godzinę temu


Wnioskowana kara jest rzeczywiście surowa, wysoka i dolegliwa, ale
jedynie taka może spełnić swoją rolę - mówiła w czwartek w mowie
końcowej przed Sądem Okręgowym w Gdańsku prokurator Izabela Janeczek w
procesie ws. afery finansowej Amber Gold.

Dla założyciela i twórcy Amber Gold Marcina P. i jego małżonki Katarzyny
P. prokuratura wniosła o wymierzenie kar po 25 lat więzienia.

Wydaje się, że kara wnioskowana przez prokuraturę jest surowa,
wysoka i dolegliwa. Rzeczywiście tak jest. Ale biorąc pod uwagę
wszystkie okoliczności sprawy, sumę wyłudzonych pieniędzy i liczbę
pokrzywdzonych i oszukanych osób, jedynie taka kara jest w stanie
spełnić swoją rolę w zakresie indywidualnego oddziaływania, jak i
zakresie prewencji, a także zadośćuczyni społecznemu poczuciu
sprawiedliwości

-- mówiła prokurator Janeczek.

Podkreśliła, że kary dla dwojga oskarżonych muszą być ,,niewątpliwie
surowe". Przypomniała, że według ustaleń prokuratury, Marcin P. i
Katarzyna P. oszukali ponad 18 tys. klientów spółki, doprowadzając ich
do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości prawie 851 mln zł.

Dwoje całkiem zwyczajnych ludzi, wymyślając, na szczęście,
niedoskonały i przeciętnie skomplikowany plan oszustwa, spowodowało
nieprzeciętne wręcz skutki w postaci szkody majątkowej, która jest jedną
z największych w polskich procesach karnych, a z pewnością taka, która
dotknęła największą liczbę pokrzywdzonych

-- uzasadniała prokurator.

Dodała, że działanie oskarżonych cechowało ,,wyrachowanie i
bezwzględność", a ich działalność trwała ponad trzy lata i obejmowała
cały kraj.

Prokurator podkreśliła, że poszkodowani przez działalność oskarżonych
utracili ,,renty, emerytury, oszczędności, a często także dorobek całego
życia".

Śledczy uznali, że Katarzyna i Marcin P. działali w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej i uczynili sobie z tej działalności stałe źródło
dochodu.

Amber Gold to firma, która miała inwestować w złoto i inne kruszce.
Działała od 2009 r., a klientów kusiła wysokim oprocentowaniem
inwestycji - od 6 do nawet 16,5 proc. w skali roku - które znacznie
przewyższało oprocentowanie lokat bankowych. KNF złożyła doniesienie do
prokuratury, która po miesiącu odmówiła wszczęcia śledztwa, nie
dopatrując się w działalności firmy znamion przestępstwa. 13 sierpnia
2012 r. Amber Gold ogłosiła likwidację, tysiącom swoich klientów nie
wypłaciła powierzonych jej pieniędzy i odsetek od nich.

wkt/PAP




--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

On Thu, 18 Apr 2019 17:28:02 +0200, u2 <u...@o...pl> wrote:
> Afera Amber Gold. Prokurator chce 25 lat więzienia dla Marcina P. i
> jego

Mało realne. Raczej zostanie wypuszczony bo na poczet kary zostanie
zaliczony areszt. 7 lat za oszustwo to kara nawet zawyżona jak na
oszustwo.

--
Marek

do góry

W dniu 18.04.2019 o 18:44, Marek pisze:
> On Thu, 18 Apr 2019 17:28:02 +0200, u2 <u...@o...pl> wrote:
>> Afera Amber Gold. Prokurator chce 25 lat więzienia dla Marcina P. i jego
>
> Mało realne. Raczej zostanie wypuszczony bo na poczet kary zostanie
> zaliczony areszt. 7 lat za oszustwo to kara nawet zawyżona jak na oszustwo.
>


a Madoffa na ile skazano ?:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

On Thu, 18 Apr 2019 18:49:53 +0200, u2 <u...@o...pl> wrote:
> a Madoffa na ile skazano ?:)

W Polsce?

--
Marek

do góry

W dniu 18.04.2019 o 19:23, Marek pisze:
> On Thu, 18 Apr 2019 18:49:53 +0200, u2 <u...@o...pl> wrote:
>> a Madoffa na ile skazano ?:)
>
> W Polsce?
>


w Bolanda to Marcin P. został uniewinniony w jednym z procesów, w
głównym procesie wokanda ciągnie się już 7 lat, dlatego aby nie
skorzystał z tego co nakradł kara 25 lat wydaje się adekwatna:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 2019-04-18 o 19:55, u2 pisze:
> W dniu 18.04.2019 o 19:23, Marek pisze:
>> On Thu, 18 Apr 2019 18:49:53 +0200, u2 <u...@o...pl> wrote:
>>> a Madoffa na ile skazano ?:)
>>
>> W Polsce?
>>
>
>
> w Bolanda to Marcin P. został uniewinniony w jednym z procesów, w
> głównym procesie wokanda ciągnie się już 7 lat, dlatego aby nie
> skorzystał z tego co nakradł kara 25 lat wydaje się adekwatna:)
>
A jeżeli po 25 latach (-7) wyjdzie, odkopie złoto.... to co?
Jest już jego? Jak to wygląda z prawnego punktu widzenia.

Robert

do góry

W dniu 18.04.2019 o 20:01, Robert Wańkowski pisze:
> A jeżeli po 25 latach (-7) wyjdzie, odkopie złoto.... to co?
> Jest już jego? Jak to wygląda z prawnego punktu widzenia.

ale ale, nie ma złota, na tym polega oszustwo, gdyby inwestował w złoto
to by się łatwo wybronił, co prawda proces ciągnie się już 7 lat,
takiego Madoffa skazano w pół roku na taką karę, że nigdy nie skorzysta
z tego co nakradł, a w przypadku Amber G. nie ma takiej pewności:)


--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Marek <f...@f...com> pisze:
> On Thu, 18 Apr 2019 17:28:02 +0200, u2 <u...@o...pl> wrote:
>> Afera Amber Gold. Prokurator chce 25 lat więzienia dla Marcina P. i
>> jego
>
> Mało realne. Raczej zostanie wypuszczony bo na poczet kary zostanie
> zaliczony areszt. 7 lat za oszustwo to kara nawet zawyżona jak na
> oszustwo.

Na _taką kwotę_ TEŻ?

Podawaj konkretne paragrafy według ciebie i prokuratury o ile nie CHCESZ
sprowadzić dyskusji do "społecznego poczucia sprawiedliwości".
Jak prokuratura żąda kary wyższej niż według paragrafów po których
oskarża to solidny opierdol się nie należy?

<cynizm> W tak głośnych sprawach prokuratura wręcz musi żądać kary
bardzo wyraźnie wyższej od tej na którą ma jeszcze spore szansę.
To dobra prokuratura musi chcieć "ukarać należycie" a (zły) sąd
nie pozwolić. </cynizm>

IMHO na 25 lat szanse są "małe" (wersja dyplomatyczna).
IMHO na 15 lat szanse są spore. Życzę oskarżonym żeby odbyli _całą_
zasądzoną karę (bez przedterminowego zwolnienia) jak jeden z zabójców
ks. Popiełuszki.

--
A. Filip
| Wybiera się, jak sójka za morze. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 18.04.2019 o 21:34, A. Filip pisze:
> <cynizm> W tak głośnych sprawach prokuratura wręcz musi żądać kary
> bardzo wyraźnie wyższej od tej na którą ma jeszcze spore szansę.


ale ale, Madoff nie ma szans na wyjście z jail, więc w Bolanda, aby kara
była sprawiedliwa, to Marcin P. powinien otrzymać dożywocie, no chyba,
że by poszedł na współpracę w wymiarem sprawiedliwości i wyśpiewał,
gdzie są pieniądze z Amber G.:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

On Thu, 18 Apr 2019 21:34:00 +0200 (CEST), "A. Filip"
<a...@p...pl> wrote:
> Na _taką kwotę_ TEŻ?

To jest dyskusyjne, czy oszustwo w ogóle miało miejsca. Umowy AG były
tak skonstruowane, że złota być nie musiało, kasa mogła być
inwestowana w cokolwiek, nawet w mało dochodową linię lotniczą.
Jedynym zahaczeniem jest narażanie na ryzyko pozyskanych środków
klientów bez licencji bankowej, co imho nie jest warte 7 lat.

--
Marek

do góry