Heming pisze:
> matusm pisze:
>
>
>> Ciekaw jestem z czego wynika przekonanie ze nie ma szansy na wygrana w
>> sadzie???
>
> Z prawa cywilnego.
>
> kradziez przez Poczte zostala dokonana na szkode
>> wysylajacego paczke a nie zamawiajacego towar.
>
> I tu sie mylisz. Swiadczenie zostalo przez sprzedajacego spelnione z
> chwila przekazania paczki operatorowi pocztowemu i z ta chwila ryzyko
> przypadkowego uszkodzenia rzeczy lub jej utraty PRZECHODZI NA
> KUPUJACEGO, chyba ze sprzedajacy i kupujacy umowili sie innaczej. Czy to
> jest sluszne rozwiazanie czy tez nie to inna sprawa, ale tak jest.


A co powiesz na paragraf 2 art. 544kc? Kupujący jest zobowiązany do
zapłaty dopiero po odebraniu i sprawdzeniu rzeczy. IMHO przy przedpłacie
to sprzedawca odpowiada za przesyłkę.

L.