-
Data: 2007-07-03 19:40:59
Temat: Re: Allegro, poczta, zgubiona paczka
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 03.07.2007 Michwelt <mi.c.hw.e.l.t> napisał/a:
> Osoba A wylicytowała na Allegro przedmiot za 1000 zł od osoby B. Następnie
> wpłaciła pieniądze na konto osobie B. Osoba B wysłała wylicytowany
> przedmiot, ale poczta go zgubiła (przesyłka nie dotarła do adresata). Osoba
> B ma dowód nadania paczki, poczta się przyznaje do swojego błędu.
>
> Od kogo wówczas osoba A ma dochodzić swoich roszczeń? Od osoby B czy od
> poczty? Czy osoba B ma oddać pieniądze, które wpłynęły na jej konto osobie
> B? Jak to wygląda w praktyce?
Temat jest idiotyczny.
1. zgodnie z regulaminem PP, to nadawca może żądać odszkodowania od PP za
niedostarczenie
2. zgodnie z KC, towar uważa się za wydany nabywcy w momencie dostarczenia
do przewoźnika. Niestety regulamin PP milczy o ew. roszczeniu nabywcy do
PP.
Moim zdaniem roszczenie ma zarówno sprzedawca (odszkodowanie zgodnie z
regulaminem), jak i nabywca - bo zgodnie z KC przewoźnik miał mu
dostarczyć, a nie dostarczył. Problem tylko jest taki, że nabywca właściwie
nie ma żadnych formalnych możliwości dowieść swojej racji, przynajmniej
jeśli sprzedawca mu w tym nie pomoże. Bo jedyne, co może dowieść, to że
zapłacił nabywcy. I tyle. Jedynie nabywca ma dowód, że dostarczył towar
przewoźnikowi.
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.07 20:56 Jasko Bartnik
- 03.07.07 21:30 Marcin Debowski
- 04.07.07 07:59 Jasko Bartnik
- 04.07.07 11:03 Michwelt
- 04.07.07 11:26 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski