-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Allegro, poczta, zgubiona paczka
Date: Tue, 03 Jul 2007 17:18:37 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <f6dpdr$5ks$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <khqh2nn34nmw$.13doon3t5wvz3.dlg@40tude.net>
<f6dnl0$75a$1@nemesis.news.tpi.pl> <f6dnnh$pqh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: anb38.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1183475963 5788 83.17.83.38 (3 Jul 2007 15:19:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jul 2007 15:19:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
In-Reply-To: <f6dnnh$pqh$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470927
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz wrote:
>
> Chyba żartujesz. Reklamację może złożyć nadawca - tylko on posiada
> dowód nadania. A ma roszczenie do B, a B ma roszczenie do poczty.
>
Kolega pytał jak to wygląda w praktyce - to odpowiedziałem: dostanie
kila/kilkanaście złotych za każdy kilogram przesyłki (jeśli nie była
ubezpieczona/wartościowa/za pobraniem).
Co do reszty to przecież sprzedajacy wydał rzecz kupującemu z chwilą
kiedy nadał przesyłke na poczcie (Art. 544. § 1 KC).
Tak więc o ile przesyłka zaostała nadana zgodnie z życzeniem kupującego
to o jakim roszczeniu A wobec B piszesz?
Oczywiście jest kwestia roszczenia A/B wobec przewożnika.
Z tego co pamiętam, to reklamację może złozyć zarówno A jak i B.
Warunkeim jest posiadanie dowodu nadania.
A odszkodowanie oczywiście zostanie wypłacone zgodnie z regulaminem
świadczenia usług - to jest właśnie te kilka / kilkanaście złotych za
kilogram w przypadku przesyłek "zwykłych".
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.07 15:22 rezist.com
- 03.07.07 15:25 Piotrek
- 03.07.07 15:30 Sebcio
- 03.07.07 15:53 witek
- 03.07.07 15:55 Piotrek
- 03.07.07 15:57 witek
- 03.07.07 19:08 Michał Trych
- 03.07.07 19:40 Samotnik
- 03.07.07 20:56 Jasko Bartnik
- 03.07.07 21:30 Marcin Debowski
- 04.07.07 07:59 Jasko Bartnik
- 04.07.07 11:03 Michwelt
- 04.07.07 11:26 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie