>
> NIE WIEM JAK KUPUJĄCY, ALE MY NIE WIEDZIELIŚMY, ŻE W PRZYPADKU STRATY
> ZAWARTOŚCI PACZKI KUPUJĄCY BĘDZIE MIAŁ PROBLEMY Z UZYSKANIEM
ODSZKODOWANIA.
> Z TEGO CO SIE ZORJENTOWALISMY DOŚĆ DUŻO TELEFONÓW SPRZEDAŁ I KUPIŁ PRZEZ
> ALLEGRO I ZAWSZE WSZYSTKO BYŁO OK. ZAWSZE WYSYŁAŁ ZWYKŁĄ PACZKĄ - JAK TYM
> RAZEM. I ŻEBY BYŁO JASNE - FACET JEST SYMPATYCZNY, NIE MA W STOSUNKU DO
NAS
> ŻADNYCH ROSZCZEŃ,A MY PO PROSTU O NIM MYŚLIMY I CHCIELIBYŚMY POMÓC


WITAM


PO PIERWSZE MOZE JEDNAK TROCHE OGRANICZAC CYTATY (CHOC NA TYLE BY BYLO
CZYTELNIE )
PO DRUGIE NIE KRZYCZEC

o ile tlumaczenie ze w przypadku straty paczki itd - jest dzeicnne to
stwierdzenie ze nabywca bedzei mial problem z odzyskaniem pieniedzy to juz
zwykla glupota - ktos juz o tym pisal ze umowe z poczta zawiera nadajacy i
on moze miec roszczenia
z punktu widzenia formalnego kupujacey wywiazal sie z umowy (jak rozumiem
zaplacil z gory) a towaru nie otrzymal (oczywiscie dowodem jest portokol
stwierdzajacy zawartosc paczki) wiec nie wywiazal sie z umowy sprzedajacy i
kwestia zupelnie inna jest ze nie wywiazal sie w zwiazku z tym ze poczta nie
wywiazala sie z umowy wobec niego
a jescze inna kwestia jest to ze kupujacy nie ma roszczen - ma do tego prawo
(tylko takich kupujacych sobie zyczyc - swoja droga gdzies miedzy wierszami
mozna przeczytac ze to sprzedajacy mial pewne watpliwosci co do formy
wysylki kupujacy zas je staral sie rozwiac - moze stad bierze sie jego
spolegliwa postawa w sprawie roszczen - NA PRZYSZLOSC POLECAM SCISLE
USTALANIE jak pisalem w poprzednim poscie)

konstruktywnie zaproponowalem rozwiazanie w poprzednim poscie - jesli WY PO
PROSTU O NIM MYŚLICIE I CHCIELIBYŚCIE POMÓC to musicie poniesc czesc straty
wyniklej z roznych przyczyn: czesciowo z braku rozwagi czesciowo z
neiprecyzyjnych ustalen czesciowo z przypadku - dalsze przerzucanie
argumentow nawet jesli byloby sprawne nie ma zupwlnie sensu - WSZYSTKO NA
TEMAT POWIEDZIALEM JUZ W POPRZEDNIM POSCIE A UZUPELNILEM W TYM -
ZAINTERESOWANYCH ZACHECAM DO LEKTURY - ROWNIEZ WAS


pozdrawiam salto