-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alkohol i alkomat
Date: Fri, 24 Aug 2007 01:42:57 +0200
Organization: Towarzystwo Walki Akcyjnej Rewizyjnej ze Związkami
Lines: 19
Message-ID: <1fnv3d2gm77k7$.dlg@halizna.pt>
References: <fahiid$9pf$1@atlantis.news.tpi.pl> <fai72t$lhj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fakl8k$7ps$1@nemesis.news.tpi.pl> <fakm0a$234$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1187913763 962 80.55.44.190 (24 Aug 2007 00:02:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Aug 2007 00:02:43 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482319
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 23 Aug 2007 19:08:58 +0000 (UTC), stern napisał(a):
>> Nie, to nie jest logiczne, ponieważ nie ma dowodu na to, że po tych
>> 15 minutach zamierzał prowadzić pojazd mechaniczny.
> ale - tak jak pisali inni. karalna jest jazda zarówno gdy stężenie
> wynosi ponad graniczną, jak i gdy ma tendencję rosnącą i przekroczy
> tę wartość.
Mam wrażenie, że Ciekawski nie dyskutuje z obowiązującym stanem
prawnym a go kontestuje - zastanawia się nad logiką/celowością takiego
sformułowania przepisu. Przykład z I pomiarem-0,19? i II-0,18?,
tendencja spadkowa wskazująca, że kierowca chwilę przedtem miał (i
prawdopodobnie w tym stanie kierował) przekroczoną normę - a tego już
ustawodawca nie postanowił karać. W przeciwieństwie do sytuacji gdy
jest tendencja wzrostowa (i kierujący być może by wtedy prowadził). Ja
też to uważam za nielogiczne i niecelowe.
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.07 09:58 Sebcio
- 27.08.07 13:10 Marciszewska
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć