-
Data: 2006-06-14 18:13:33
Temat: Re: Alimenty po raz n-ty - ustalanie dochodu?
Od: "Maverick31" <m...@W...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "rezist.com" <s...@p...com> napisał w wiadomości
news:e6pfhd$tmi$2@sparrow.axelspringer.com.pl...
>> krecisz... na sprawie rozwodowej byla mowa o alimentach i sad nie podal w
>> wyroku kwoty i sposobu zaplaty? To cos nowego.
>
> nie przesadzasz z tym dopowiadaniem? chodzi o odzyskanie na drodze
> sadowej alimentow ktore nigdy nie trafily do matki dziecka.
> ktorych wysokosc ustalono na rozprawie rozwodowej. to takie
> skomplikowane?
>
Jakim dopowiadaniem??? Cytat: "Kolezanka zamierza zaczac walczyc ze swoim
bylym
mezem o alimenty na dziecko, ktore zobowiazal sie placic podczas
rozprawy rozwodowej."
Odzyskanie zaleglych alimentow a ustalenie wysokosci w oparciu o zarobki to
istotna roznica. To co sie zobowiazal ON to jedno, to co zasadzil SAD to
drugie. Pierwsze nie ma znaczenia, a to drugie jest istotne wiec sie
zdecyduj bo dyskusja przypomina rozmowe gluchego z niewidomym.
Jesli chce walczyc niech zlozy wniosek o ustalenie wysokosci alimentow, a
jezeli chce odzyskac zalegle to sklada wniosek o klauzule do sadu i idzie do
komornika. Czy to takie trudne i czy logika dzialan wynika z twojego postu?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.06 18:16 Maverick31
- 14.06.06 08:14 Bolek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku