Użytkownik "Beniamin" <b...@c...pl> napisał w wiadomości
news:3ed59$448ffaaa$d4ba9e3d$18167@news.chello.pl...
> Maverick31 napisał(a):
>
> Nie obedrze, te koszty komornika nie są takie znowu wielkie. Zresztą to
> już problem tego gościa.
>
Dla jednego niewielkie, dla innego wielkie. Zamiast dziecku kupic rower da
na tace komornikowi- fakt sie wyrowna.

>> Obowiazkiem matki jest zapieprzac tak zeby na te podstawowe potrzeby
>> wystarczaalo- jesli chcesz opierac swoj wywod na stereotypach to
>> gratutluje pomyslu.
>
> Tak, to jest obowiązek obojga rodziców, w tym wypadku pytanie było o ojca.
>
Co nie upowaznia ciebie do seksizmu.- art 32 i 33 konstytucji jest
sformuowany dosc jasno.

>> Przyjmij tez do wiadomosci ze sa zawody w ktorych nie ma stalych
>> przychodow i tak jest w tej sytuacji.
>
> Nikt nie broni zarabiającemu tak człowiekowi zapłacić w lepszym miesiącu
> alimenty za rok do przodu i potem się nie martwić.
>
Nikt mu tez nie broni wziac sznurek i obwiesic sie na drzewie. A co do
placenia do przodu to wiem co o tym z autopsji. Co pol roku byl wniosek z
usasadnieniem w tle, ze GO stac na placenie do przodu to moze placic wiecej.
Ucierpial dzieciak bo skonczyly sie dodatkowe- duzo wieksze niz alimenty
dodatki na ciuchy, ksiazki i inne drobiazgi a i moja ex ucierpiala bo teraz
juz nie dostanie pozyczki ode mnie na 0 %. Placi normalne odsetki i to
niemale bo nikt jej na niski procent a ja z nia umowe pozyczki notarialna
robie i weksel in blanco podpisuje ona i jej obecny mezus. Chcieli - maja.
Zero emocji, zero zrozumienia.
Czy tak moze byc w tym przypadku? Moze, ale tego sie nie dowiemy i nie
dowiemy sie jak jest sluchajac jednej strony.
A co do wypowiedzi razista na temat nazwijmy to "bokow" to troche wmawianie,
ze On klamie z zarobkami. Jesli potrafi udowodnic to niech udowodni, a jesli
nie to niech zamilknie bo proces o znieslawienie ONEGO tez moze kosztowac.
Wszakze mowienie nawet przez ogrodki, ze ktos jest zlodziejem jest
nieeleganckie.