Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w
wiadomości news:slrndaths0.s0b.j.krzyzanowski@maszynka.pkpik.pl
...
> HaNkA ReDhUnTeR <hanka.redhunter@[> napisali:
>>
>> Powiem tak - nie ma srodków antykoncepcyjnych dających 100% pewnosci, nie
>
> Ale daja 99,9%. Wierzysz w takiego pecha?

Jednak się zdarza taki pech, skoro wynik w skali Pearla jest taki a nie
inny. Gdyby to się nie zdarzało, to współczynnik Pearla dla jakiejś metody
antykoncepcyjnej wynosiłby 0. A jest inny od zera, ponieważ na 1000 kobiet
zdarza się X kobiet, które "mają pecha" i zachodzą w ciążę.


> Skoro oswiadczyla, ze jest zabezpieczona i nie wymagala dodatkowych
> zabezpieczen, to tylko ona powinna ponosic tego konsekwencje.


On też nie wymagał dodatkowych...

<abstrahując od opisanej sytuacji>
Jak ona nie wymagała to 100% odpowiedzialnośc, a jak on nie wymagał - to
zwolnienie z odpowiedzialności ??
</abstrahując od opisanej sytuacji>

pozdrawiam

Monika