PiotRek wrote:
>
> Momento, bo czegoś nie rozumiem... Jeżeli kobieta kogoś fałszywie
> pozwie, to kto za takie badania w ostateczności uiszcza opłatę?
> Pozwany? To jakiś absurd. Skarb Państwa? A niby dlaczego?

Dobry przykład.
Zwykle jak się kogoś "oskarża", to trzeba mieć dowody.
Jak kobieta idzie do sądu i mówi, że on jest ojcem tego dziecka, to
żadnych dowodów mieć nie musi (dziecko to nie dowód ojcostwa), a facet
musi się broni udowadniając swoją "niewinność".
Odstępstwo od standardu, czy jak?



> Wydawało mi się, że jeżeli kobieta wskaże, że pan X jest
> domniemanym ojcem, a badania to wykluczą, to ona płaci...
> Bardzo proszę o rozjaśnienie tego tematu :)
>
He he może wystąpić do sądu w procesie cywilnym o zwrot kosztów ?