Re: Alimenty na dziecko dla starszej kobiety, ktora widzialem kilka razy.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty na dziecko dla starszej kobiety, ktora widzialem kilka razy.
Date: Sun, 12 Jun 2005 23:49:39 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <d8iam3$8e$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
<42ac49eb$0$2138$f69f905@mamut2.aster.pl>
<s...@4...com>
<42ac58b0$0$2135$f69f905@mamut2.aster.pl>
<9...@4...com>
<d8hpj7$a09$1@nemesis.news.tpi.pl>
<a...@4...com>
<d8hs2b$nkc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<n...@4...com>
NNTP-Posting-Host: host-202-158.tele2.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1118612996 270 213.173.202.158 (12 Jun 2005 21:49:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Jun 2005 21:49:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-User: bell1876
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304347
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx> napisał
w wiadomości
news:nbtoa1d28vv4cbpefc2tbmfp173r3ftuag@4ax.com...
> Wynika to z tego, że kobiety mają nadzieję, że może jednak się uda, a
> jak nie, to i tak wnosząc kolejne pozwy nic nie tracą, bo za badania
> płacą pozwani (ew. Skarb Państwa), a pozywać można kolejnych, ile się
> chce - rekordzistka w Krakowie pozywała 7 pod rząd i żaden "się nie
> nadał".:-)

Momento, bo czegoś nie rozumiem... Jeżeli kobieta kogoś fałszywie
pozwie, to kto za takie badania w ostateczności uiszcza opłatę?
Pozwany? To jakiś absurd. Skarb Państwa? A niby dlaczego?
Wydawało mi się, że jeżeli kobieta wskaże, że pan X jest
domniemanym ojcem, a badania to wykluczą, to ona płaci...
Bardzo proszę o rozjaśnienie tego tematu :)

Pozdrawiam

Piotr