-
Data: 2005-01-09 16:33:53
Temat: Re: [Alimenty] Dwa różne wyroki=syn winien pieniądze ojcu..
Od: "Damian" <a...@o...pl.wytnij.to> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Prosze wyjaśnijcie mi jedno.
Nie ja nakazałem mojemu ojcu płacić mi alimenty - tylko sąd, który wydał
taki wyrok w 1996r (gdy byłem jeszcze niepełnoletni).
Skoro obowiązek alimentacyjny wygasł w 2003 (jak sie okazało dopiero teraz),
to znaczy, że ojciec nie musiał mi płacić właśnie od 2003roku (a dokładniej
marca 2003).
Jaka jest więc w tym moja wina,że mi płacił?
Ja mu nie kazałem - z tego wynika,że dawał mi pieniądze dobrowolnie, jak
więc teraz może domagać się zwrotu tych pieniędzy?
Zrozumiałbym gdyby sąd wstrzymał obowiązek alimentacyjny od grudnia 2004 lub
stycznia 2005 ale wstecz? Dodatkowo wiedząc, że się ucze i nie pracuje i że
nie ma pracy w moim zawodzie (na co są dowody z poprzedniej sprawy).
Czy też może powinienem się cieszyć, że sąd nie cofnął mi alimentów od
samego początku,tj. 1996r?
Najważniejsze jest teraz jednak co innego. Mianowicie, że ja nie mam
pieniędzy i nie jestem w stanie zapłacić. Jeżeli prawdą jest, że ojciec musi
wnieść sprawe cywilną,to czy ów sąd może wziąć to pod uwage i nie kazać mi
tego płacić?
ps. Za sprawe sprawe w SO musze zapłacić blisko 600zł - jako strona
przegrana. Wiecie już, że nie mam grosza...no poprostu tego nie zapłace...co
mam zrobic?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.05 17:44 miau
- 09.01.05 17:48 miau
- 09.01.05 17:51 miau
- 09.01.05 17:46 Konrad vel Legislator
- 09.01.05 17:53 Marek
- 09.01.05 17:54 Konrad vel Legislator
- 09.01.05 18:03 Marek
- 09.01.05 18:09 Johnson
- 09.01.05 18:09 Damian
- 09.01.05 18:16 Damian
- 09.01.05 18:18 Damian
- 09.01.05 18:24 miau
- 09.01.05 18:28 Damian
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?