-
Data: 2005-01-09 17:44:36
Temat: Re: [Alimenty] Dwa różne wyroki=syn winien pieniądze ojcu..
Od: "miau" <k...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:crrlfi$n3e$1@nemesis.news.tpi.pl...
> tzn. mam rozumiec, ze wyrok z wakacji 2004 SR w sprawie o uznanie ze
> obowiazek alimentacyjny ojca wobec syna ustal (czy wygasl...jak chcemy i
> jaka nomenklature uznajemy za stosowna) czy moze nawet bardziej wyrok SO
> ktorym uwzglednil apelacje ojca i ustalil, ze ww obowiazek ustal w marcu
03
> wystarcza do egzekucji kwoty nienaleznie zaplaconych przez ojca synowi
> alimentow?
Rozne moga byc wyroki. Tresci dokladnej nie znamy. I nie wiemy tez, czy
kwota 7000 dotyczy tylko alimentow, czy jeszcze kosztow sadowych. Jezeli
chodzi o same kwoty alimentow (a nie wiemy jaka to kwota) - to ich nalezy
dochodzic na drodze cywilnej. Tu "ten Marek" :) ma racje.
Jesli idzie natomiast o koszty sadowe, zawarte w wyroku SO (a skoro Damian
przegral, to jest wielce prawdopodobne, ze Sad je zasadzil w calosci od
niego dla ojca) - to ojciec bedzie dochodzil tej kwoty od Damiana przez
komornika - tzn. odbierze prawomocny wyrok i odda go do komornika. To
nastapi najpredzej (przed sprawa cywilna) i tego Damian zapewne moze sie
teraz obawiac, skoro nigdzie nie pracuje.
BTW - Damian nie napisal, co dokladnie sklada sie na kwote 7000 zl i jaka
czescia sa koszty calej sprawy.
I tu - "ten Marek" nie ma racji :)
> no i imho tego nie wiemy, wiec niech chlopak rzuci okiem na wyrok i nam to
> powie co tam stoi, bo inaczej nic nie wiadomo
Dobrze by bylo, bo inaczej mozemy polemizowac w nieskonczonosc.
--
Pozdr
maiu
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.05 17:48 miau
- 09.01.05 17:51 miau
- 09.01.05 17:46 Konrad vel Legislator
- 09.01.05 17:53 Marek
- 09.01.05 17:54 Konrad vel Legislator
- 09.01.05 18:03 Marek
- 09.01.05 18:09 Johnson
- 09.01.05 18:09 Damian
- 09.01.05 18:16 Damian
- 09.01.05 18:18 Damian
- 09.01.05 18:24 miau
- 09.01.05 18:28 Damian
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI