-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: "Maverick31" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Sun, 3 Jul 2005 13:43:50 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 80
Message-ID: <da8j22$hoo$1@opal.icpnet.pl>
References: <da5nvp$1o3$1@nemesis.news.tpi.pl> <da66ol$9sl$1@opal.futuro.pl>
<da6au1$t1r$1@nemesis.news.tpi.pl> <da6c9e$ror$1@opal.icpnet.pl>
<da6f26$oc0$1@nemesis.news.tpi.pl> <da6nh0$9m0$1@opal.icpnet.pl>
<da6sgt$a9u$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c122-130.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1120391042 18200 62.21.122.130 (3 Jul 2005 11:44:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Jul 2005 11:44:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310136
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Aska" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:da6sgt$a9u$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Maverick31" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:da6nh0$9m0$1@opal.icpnet.pl...
>>
>> Użytkownik "Aska" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:da6f26$oc0$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Nie bardzo to stwierdzenie rozumiem...dlaczego niby slowo czy tez jego
>> znaczenie jest obrzydliwe?? ?Wg mnie nie ma nic zlego w stwierdzeniu
>> zrobil dziecko czy splodzil dziecko.
>>
> Dziecko zostaje poczęte ,a nie zrobione.
Poczac i zrobic to synonim. Zakres slowa "zrobic" w tej sytuacji nie budzi
watpliwosci.
>
>> Widze jednak problem i bardzo mnie drazni niedorzeczne stwierdzenie
>
> Myślę, że nie przeczytałeś dokładnie postu- w kosztach utrzymania
> uczestniczy zarówno mamusia jak i tatuś po połowie
> i żadno z nich dziecku nie robi łaski.
Bart nie pisal nic o uczestniczeniu mamusi w kosztach no chyba, ze za koszty
uwazasz prace przy dziecku...kto czyta ten czyta ...
Nie popieram, gdy rozgrywki rodziców
> odbywają sie kosztem dziecka.
Ale niestety tak wlasnie zazwyczaj sie odbywa. Dzieje sie tak dlatego, ze
osoba pod ktorej opiekja znajduje sie dziecko czestokroc rosci sobie prawo
do stanowienia o losach dziecka... czy aby to sluszne ??
Zawsze
> uważam , że lepiej jest dla wszystkich jeśli rodzice sami dojdą do
> porozumienia .
>
Tak, ale niestety tak nie jest. A sady olewaja komisyjnie art 32
konstytucji. Mozesz niewierzyc ale facet musi miec duzo lepsze argumenty niz
kobieta.
>> mezczyzna ma partycypowac w kosztach utrzymania dziecka... podobno dazymy
>> do rownego statusu kobiety i mezczyzny.
>>
> A co byś zrobił gdyby Tobie przypadła rola wychowywania dziecka, bo i tak
> być może.
Wiesz ... Prze rok opiekowalem sie moja corka jak jej mamusia balowala
odpalajac trojkaty w roznych konfiguracjach... zawalilem habilitacje przez
to, ale corki nie obwiniam...mamusie tak. A po rozwodzie ... place grzecznie
alimenty a jak ... sad zasadzil- trzeba. Przy kolejnej podwyzce Sedzina
stwierdzila, ze : CYTUJE: "nie kupisz pan laleczki curce i butow na zime a
mamie dasz pan za to pieniążki" ...odwagi jej nie wystasrczylo na
umieszczenie tego w protokole. A teraz ...ta sama orlica Temidy wmamia mi,
ze jestem bydlakiem bo nie chce powierzyc matce dziecka pelni wladzy ... 4
lata sprawa sie toczy i nie ma silnego, zeby to skonczyc. Czlowiek uczy sie
na bledach ... ja sie nauczylem.
Ostatnimi czasy jest to nie rzadki przypadek kiedy to ojcowie > podają o
alimenty nieodpowiedzialne mamusie?
>
No tak ... 95 % mamus staje sie opiekunkami nawet wtedy gdy na ulicy pracuja
albo wcale nie pracuja... to wszystko. Cale szczescie, ze zmienia sie
pokolenie sedziow...
>
> Jak widzisz nie opowiadam się za żadną ze ston.
Mi tego nie udowadniaj...kazde sensowne zdanie popre...
> Tato, jak sam powiada płaci i uczetniczy w życiu dziecka - chyle czoła
> przed taką postawą.
Tak. To postawa wlasciwa... ale czy ma prawo stanowic o losach dziecka ??
Tego nie wiemy
Pozdr. Maver
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.05 13:22 Aska
- 03.07.05 13:44 Bart
- 03.07.05 17:20 Maverick31
- 04.07.05 07:29 Maverick31
- 04.07.05 18:49 albert
- 03.07.05 13:10 gargamel
- 25.07.05 23:55 ape
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka