Re: Alimenty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Johnson <J...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Sun, 16 Jan 2005 13:21:13 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <csdm79$86j$1@news.onet.pl>
References: <cs86k2$o9d$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@k...it-net.pl>
<cs8a59$d11$1@helios.nd.e-wro.pl> <o...@k...it-net.pl>
<cs8k6q$1fl$1@nemesis.news.tpi.pl> <cs8mao$a6k$2@nemesis.news.tpi.pl>
<cs8rjo$mlf$1@helios.nd.e-wro.pl> <o...@k...it-net.pl>
<csbn9s$t2u$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@k...it-net.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1105878057 8403 80.48.60.10 (16 Jan 2005 12:20:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Jan 2005 12:20:57 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <o...@k...it-net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270424
[ ukryj nagłówki ]
Rodrig Falkenstein napisał(a):
>>> Ponadto nie ma znaczenia ile zarabia by?a ?ona, bo obowi?zek
>>> obci??a oboje.
>>
>> *** Ma bardzo duze znaczenie.
>
>
> owszem. W przypadku odpowiedzialności osób odpowiedzialnych w dalszej
> kolejności.
>

Nie potrzebnie się upierasz. To rzeczywiście ma duże znaczenie i to nie tylko w
przypadku
odpowiedzialności dalej zobowiązanych do alimentów.

--
:) Johnson