Re: Alimenty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Ivona" <i...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Fri, 11 Apr 2003 09:55:08 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: i...@p...onet.pl@212.33.91.254
Message-ID: <b75sd6$sbm$1@news.onet.pl>
References: <b73kno$ve$1@news.onet.pl> <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.33.91.254
X-Trace: news.onet.pl 1050047718 29046 212.33.91.254 (11 Apr 2003 07:55:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Apr 2003 07:55:18 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:140426
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik <n...@i...pl> napisał w wiadomości
news:7b02.00000e4b.3e95bae4@newsgate.onet.pl...
>
> Drapieżne? Pod adresem Sandry? Tylko dlatego, że zwróciła uwagę, że
dziadkowie
> również są zobowiązani doświadczeń alimentacyjnych wobec dziecka??
> Zatem pochylenie się nad dziadkiem zagrożonym alimentami = podejście
> humanistyczne, ale pochylenie się nad dzieckiem, którego ojciec nie
spełnia
> obowiązku alimentacyjnego = podejście drapieżne ??
> IMHO czepiasz się.
>
> Pozdrawiam
>
> Monika
>
> -- IMHO czepiasz się.
>Dieńdobry
Nie "czepiam się" Pani Moniko
Pozdrawiam
Iwona