Użytkownik <n...@i...pl> napisał w wiadomości
news:7b02.00000e4b.3e95bae4@newsgate.onet.pl...
>
> Drapieżne? Pod adresem Sandry? Tylko dlatego, że zwróciła uwagę, że
dziadkowie
> również są zobowiązani doświadczeń alimentacyjnych wobec dziecka??
> Zatem pochylenie się nad dziadkiem zagrożonym alimentami = podejście
> humanistyczne, ale pochylenie się nad dzieckiem, którego ojciec nie
spełnia
> obowiązku alimentacyjnego = podejście drapieżne ??
> IMHO czepiasz się.
>
> Pozdrawiam
>
> Monika
>
> -- IMHO czepiasz się.
>Dieńdobry
Nie "czepiam się" Pani Moniko
Pozdrawiam
Iwona