Re: Alarm bombowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 1 Feb 2023 00:07:49 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.6.1
Subject: Re: Alarm bombowy
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <trbb3d$okk$13$Shrek@news.chmurka.net>
<63d97ffc$0$9607$65785112@news.neostrada.pl>
<trbvga$v8d$2$Shrek@news.chmurka.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <trbvga$v8d$2$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <63d99f46$0$9589$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1675206470 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9589 185.192.243.253:54872
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1580
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834274
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 31.01.2023 o 21:59, Shrek pisze:
>> To chyba dobrze, ze jest postęp.Natomiast nie wiadomo, z czego to
>> wynika. Równiedobrze po wtopie w Warszawie ktoś mógł opracować procedurę.
>
> Czyli jednak była wtopa? ? Sądzę że wynika z tego, że dyżurnemu portu w
> krakowie nie przyszło do głowy żeby sie migać od podjęcia decyzji i tyle.

Ja sądzę, ze źle sądzisz, bo zaczynasz sądzić nie mając zielonego
pojęcia o samym zjawisku ani nie próbując go zrozumieć.
--
Robert Tomasik