> > I teraz pytanie, czy mam to placic, mam olac, czy jeszcze cos innego?
> > Rozumuje tak: nie przedawni sie, bo z miesiaca na miesiac reguluje
> > stare zobowiazanie i powstaje mi nowe. W akcie sprzedawca zobowiazal
> > sie wobec mnie wszystko uregulowac, a administracja nieruchomosci nie
> > jest strona w tej sprawie. Zatem teoretycznie powinienem zaplacic i
> > ewentualnie domagac sie splaty od poprzedniego wlasciciela w sadzie.
> > Podpowiedzcie mi prosze, czy dobrze mysle, czy sa tez jakies luki.
> > Poniewaz kwota jest niewielka (ok, niech bedzie - 80 zlotych), wg mnie
> > nie ma sensu lazic za tym po sadach. A co Wy na to?
>
> > Pozdrowienia,
> > Q
>
> jeśli wyraźnie podajesz za co płacisz to nie mogą sobie przeksięgować
> wpłaty na coś innego. To ich własna twórczość.
> Po za tym dlugi są iksinskiego a nie twoje.

Oni mowia tak: mieszkanie kupione ktoregos tam lutego i od wtedy
zobowiazania licza sie jako nasze. I ich (w ich opinii) nie interesuje
kwestia przekazania mieszkania i regulowania zobowiazan, bo dla nich
liczy sie data aktu notarialnego.

> Jak sie nie dogdacie to pozostaje ci wizyta w sądzie o stwierdzenie
> nieistnienia zobowiązania.

A technicznie jak to sie robi? Idzie sie do sadu wlasciwego ze wzgledu
na lokalizacje mieszkania, do jakiejs kancelarii i sklada sie co? sa
tam jacys ludzie, ktorzy ewentualnie pomagaja w takich sprawach?

Pozdrowienia,
Q