Użytkownik "Gerard" <g...@a...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrnae6stj.2lk.gerard@pb187.bielsko.sdi.tpnet.p
l...
> > Jestes bardzo nietolerancyjny! Dlaczego uznajesz swoj swiatopoglad za
> > jedynie sluszny?
>
> Obawiam się, Izo, że dotyczy to również Ciebie :)

Moze:-))))

>
> > No to moze jednak nie wszyscy sa zadowoleni?
> > Z tym, ze dziewczyny moga zmienic zawod:)
>
> Niestety, nie zawsze jest to takie proste.


Nie jest proste, ale nie niemozliwe. Gdy ktos chce...


> > Owszem, nie chce takich sasiadow. I najlepiej niech NIGDZIE nie
istnieje,
> > nie powiedzialam, ze nie chce tylko w swoim otoczeniu. Uwazam, ze to
> > PATOLOGIA i niegdzie nie powinna miec miejsca..
>
> Jednak raczej nie ulega wątpliwości, że zapotrzebowanie na takie
> "usługi" istnieje. Z różnych powodów - np. ze względu na niedopasowanie
> potrzeb seksualnych męża i żony. A jeśli istnieje popyt... Prawo rynku ;)

Tak, ale to, ze cos istnieje nie znaczy, ze to jest dobre. Rzeczywistosc
zastana nie zawsze jest najlepsza z mozliwych. Moze to podejscie wielce
naiwne i idealistyczne, ale ja chcialabym zeby zle rzeczy mozna bylo
zmieniac. Rynek nie jest tu dla mnie zadna wyrocznia. Popyt istnieje tez
wsrod mlodziezy na narkotyki, a przciez nie powinnismy akceptowac
rozprowadzania ich w szkolach, prawda?

> > A to znowu niestety wylacznie Twoje zdanie, nigdzie tego nie
powiedzialam:)
> > Jak mozesz do jedengo worka wrzucac ludzi chorych z ludzmi zdrowymi,
tylko
> > prowadzacymi sie niemoralnie na wlasne zyczenie? Znowu kogos obrazasz...
>
> Nie on. Poczytaj "Słownik języka polskiego". Zacytuję:
> patologia - 1. nauka o chorobach, 2. stan chorobowy.
> Sama określiłaś to "niemoralne prowadzenie się na własne życzenie" jako
> chorobę. Proponuję nie używać słów, których znaczenia się nie rozumie :)

Wrecz przeciwnie: AIDS, narkomania, alkoholizm to choroby, niemoralne
prowadzenie sie NIE! Co do patologii...nie slyszales o pojeciu: patologie
spoleczne? O to mi chodzilo, a nie o pojecia podane w w/w definicjach.

> Hmmmm... Przestaję Cię rozumieć, Izo. Raz piszesz, że prostytutki pracują
> w swoim zawodzie z własnej woli. Innym, że jest to patologia. Teraz
piszesz,
> że jest to wykorzystywanie kobiet. W końcu co o tym sądzisz?

Chetnie wytlumacze. To, ze pracuja z wlasnej woli (a przynajmniej czesc z
nich) nie neguje faktu, ze prostytucja jest rodzajem patologii spolecznej.
(Nie chce tu analizowac jej przyczyn, jest ich wiele).
Dlaczego natomiast wykorzystywanie? Bo, IMVHO, kobiety-prostytutki
traktowane sa wyjatkowo przedmiotowo, jak towar na sprzedaz. I tego faktu
nie zmienia to, ze one te sytuacje akceptuja. Poza tym, juz ktos wyzej
pisal, ze gros ich zarobkow przejmuja inni (alfonsi itp). Wiec nawet, jesli
godza sie z byciem towarem i zarabianiem w ten sposob, to jednak jakos tam
traca.
Mam nadzieje, ze jasno teraz wylozylam co mysle.
Pozdrawiam
Iza