-
Data: 2002-05-16 13:32:29
Temat: Re: Agencja towarzyska w budynku mieszkalnym
Od: g...@a...eu.org (Gerard) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Iza napisał(a):
> Nie jest proste, ale nie niemozliwe. Gdy ktos chce...
Owszem, jeśli ktoś chce, to powinien starać się zmienić swoją sytuację.
Tym bardziej, że w naszym społeczeństwie taki epizod (praca jako
prostytutka) potrafi zaważyć na późniejszym życiu i potrafi wrócić
w najmniej odpowiednim momencie. Chyba nie tak trudno wyobrazić sobie
sytuację, w której kobieta już jako stateczna mężatka, z wyższym
wykształceniem i dobrze płatną pracą na oficjalnym spotkaniu spotyka
jednego ze swoich klientów z dawnych czasów - obecnie dyrektora
zaprzyjaźnionej firmy. Sytuacja nie do pozazdroszczenia ;)
Z drugiej jednak strony przy obecnym rynku pracy jest to dla akceptującej
taki układ dziewczyny jakaś szansa zarobienia pieniędzy na lepszą przyszłość.
I chociaż nie chciałbym, aby moja dziewczyna pracowała w takim zawodzie,
to akceptuję jego istnienie i osobiście jestem za legalizacją - z pewnością
poprawiłoby to zarówno warunki pracujących tak dziewcząt, jak i wizerunek
"czerwonych latarni" ogólnie.
> Moze to podejscie wielce
> naiwne i idealistyczne, ale ja chcialabym zeby zle rzeczy mozna bylo
> zmieniac.
Chodzi tu właśnie o pojęcie "zła" :)
> Rynek nie jest tu dla mnie zadna wyrocznia. Popyt istnieje tez
> wsrod mlodziezy na narkotyki, a przciez nie powinnismy akceptowac
> rozprowadzania ich w szkolach, prawda?
Plus dla Ciebie ;) Nawet, jeśli porównanie nie do końca jest poprawne.
Zwróć uwagę, że z usług prostytutek korzystają ludzie dorośli, odpowiadający
za siebie, a nie dzieci czy młodzież. Zauważ też, że usługi prostytutek
są dobre choćby dla tej grupy mężczyzn, która nie może sobie znaleźć
partnerki z takich czy innych względów (czasem fizycznych, czasem
psychologicznych). Tutaj akurat odpowiednia suma pozwala nawet im
czerpać przyjemność z seksu (szczególnie, jeśli nie jest dla nich
istotne zaangażowanie emocjonalne). Inny przykład... Wyobraź sobie
mężczyznę o bardzo dużych potrzebach seksualnych i jego żonę wyjątkowo
"zimną" i pruderyjną. Poza sferą seksu są bardzo udanym małżeństwem.
Co w tej sytuacji byłoby lepsze:
- mężczyzna od czasu do czasu korzysta z usług prostytutek, dzięki czemu
nie dochodzi do rozpadu małżeństwa (żona może wiedzieć i pewnie
w końcu to zaakceptuje),
- nie mogą dojść do porozumienia i małżeństwo się rozpada ze szkodą
dla dzieci.
Hm? Jak sądzisz?
> Wrecz przeciwnie: AIDS, narkomania, alkoholizm to choroby, niemoralne
> prowadzenie sie NIE!
Hmmmm... Nimfomania ;) Prostytucja to uprawianie nierządu za pieniądze.
> Co do patologii...nie slyszales o pojeciu: patologie
> spoleczne? O to mi chodzilo, a nie o pojecia podane w w/w definicjach.
Rozumiem :)
> Dlaczego natomiast wykorzystywanie? Bo, IMVHO, kobiety-prostytutki
> traktowane sa wyjatkowo przedmiotowo, jak towar na sprzedaz. I tego faktu
> nie zmienia to, ze one te sytuacje akceptuja.
Hmmmm... Podobnie jak na przykład piłkarze (mają grać, a nie dyskutować;
są "kupowani" przez kluby), modelki (drakońskie diety, ograniczenia
w kontaktach)... Znalazłoby się więcej przykładów pewnie :) Też tu masz
przedmiotowe traktowanie i akceptację tego przez pracowników ;)
> Poza tym, juz ktos wyzej
> pisal, ze gros ich zarobkow przejmuja inni (alfonsi itp).
I tu właśnie przydałaby się legalizacja zawodu i sprawowanie nad nim
kontroli. Poza tym, popatrz na dowolną firmę - zawsze jest tak, że
robotnik haruje, a szef zbiera śmietankę.
> Mam nadzieje, ze jasno teraz wylozylam co mysle.
Owszem :) A ja mam nadzieję, że nie obrazisz się o powyższe porównania :)
Pozdrawiam,
Gerard
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)