-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Adwokat vs adwokat - moralnie
Date: Wed, 21 Jul 2010 15:08:25 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <i26rga$oq7$1@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-5.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1279717706 25415 89.231.128.5 (21 Jul 2010 13:08:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jul 2010 13:08:26 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <4...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646748
[ ukryj nagłówki ]Strachu S. pisze:
> Czy mozna miec obawe, ze PB z PD ustala miedzy soba wynik rozprawy
Normalni prawnicy [+ normalni klienci] nie powinni dopuścić do rozprawy,
tylko ustalić "wynik sprawy" przed wszczęciem postępowania. W końcu
obydwie strony nie mogą mieć racji. Racje ma jedna strona (czy też jedna
strona w jakiejś kwestii, a druga w jakiejś innej kwestii). Prawnicy
winni swoim klientom o tym powiedzieć a strony wi9nny się odpowiednio do
tego zachować. I nie ma tu potrzeby żadnego sądu.
> cywile/laicy OA i OC zostana wykorzystani lub jeden z nich?
>
To że cywile zostaną wykorzystanie jest pewne niezależnie od tego czy
ich prawnicy się znają czyn nie :) Będą płacić przecież za zbędny
proces, zamiast tylko za poradę.
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.10 13:22 Liwiusz
- 21.07.10 14:14 ąćęłńóśźż
- 21.07.10 14:16 Liwiusz
- 21.07.10 15:50 .B:artek.
- 21.07.10 22:32 JaromirD
- 21.07.10 22:33 Liwiusz
- 21.07.10 22:39 JaromirD
- 21.07.10 22:41 Liwiusz
- 21.07.10 22:43 Johnson
- 22.07.10 08:29 Smok Eustachy
- 22.07.10 17:56 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw